臺灣士林地方法院民事裁定 108年度補字第216號
原 告 周天宇
訴訟代理人 林煜翔律師
被 告 林堅坤
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事
訴訟法第77條之1第1至3項分別定有明文。又按第三人異議之訴
之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，
應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為
準（最高法院102年度台抗字第249號裁定意旨參照）。查原告起
訴請求本院107年度司執字第79939號被告與訴外人合電科技股份
有限公司（下稱合電公司）間因清償票款強制執行事件，關於原
告所有之PS三層1100/3C製板機（即三層共擠生產線，下稱系爭
機器）所為之強制執行程序應予撤銷，是原告本於此項異議權，
請求排除強制執行所有之利益，應以系爭機器於原告起訴時（即
民國108年2月19日，見本院卷第8頁）之交易價額為準。參原告
與合電公司於107年8月9日就系爭機器訂立買賣契約，約定價金
新臺幣（下同）425萬7,752元，有買賣契約書在卷可稽（見本院
卷第22至23頁），與本件原告起訴時相距不遠，得以作為認定系
爭機器起訴時交易價額之依據，故本件之訴訟標的價額核定為肆
佰貳拾伍萬柒仟柒佰伍拾貳元，應徵第一審裁判費肆萬參仟壹佰
柒拾肆元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定五日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 2 月 23 日
民事第一庭 法 官 謝佳純
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 25 日
書記官 鄭伊汝