臺灣基隆地方法院民事判決
108年度訴字第19號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 陳靜
被 告 游坤信
上列當事人間請求給付借款事件，經臺灣臺北地方法院以裁定移
送前來（107年度訴字第4328號），本院於民國108年2 月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾玖萬玖仟壹佰零玖元，及自民國九十四年十二月十九日起至民國九十五年一月十八日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，另自民國九十五年一月十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依同法第385 條第1 項前段規定 ，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國89年4 月21日與訴外人萬泰商業 銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）簽立小額循環信用貸款 契約書，雙方約定以訴外人萬泰銀行所發之現金卡為工具供 被告循環使用，借款額度最高以新臺幣（下同）30萬元為限 ，借款動用期間為自89年4月21日起至90年4月21日止，期滿 得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦 同，利息按週年利率百分之18.25 計算，按日計息，如未按 期繳納本息者，全部債務視為到期，延滯期間之利率改依週 年利率百分之20計算；詎被告於95年1 月19日起即未依約繳 納本息，尚積欠本金599,109 元，依前述契約，其已喪失期 限利益，全部債務視為到期；訴外人萬泰銀行嗣後將前述債 權讓與原告，並登報公告，原告自得向被告請求本金599,10 9元，及自94年12月19日起至95年1月18日止，按週年利率百 分之18.25計算之利息，另自95年1月19日起至104年8月31日 止按週年利率百分之20計算之利息，暨自104年9月1 日起至 清償日止按週年利率百分之15計算之利息。爰依消費借貸及
債權讓與之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第一項所示 。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 任何聲明或陳述。
四、查原告主張之上開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約 書、交易明細表、債權讓與證明書、登報公告為證，核與其 所述相符；且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦 未提出書狀為任何聲明或陳述，本院綜合上開證據調查結果 ，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及債權 讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金額及利 息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
民事庭法 官 華奕超
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
書記官 耿珮瑄
, 台灣公司情報網