臺灣基隆地方法院刑事裁定 108 年度聲字第142 號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪玉儒
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，先後判決確定
如附表所載，聲請定其應執行刑（108 年度執聲字第51號），本
院裁定如下：
主 文
洪玉儒所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人洪玉儒因違反毒品危害防制條例 案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第50條第1 項但書 第1 款及第2 項規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法 第53條、第51條第5 款規定，就如附表所示之刑，應定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、經查，受刑人洪玉儒因違反毒品危害防制條例案件，經本院 先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。又如附表編號 3 所示之有期徒刑，係不得易科罰金之刑，而其餘如附表編 號1 、2 及4 所示之有期徒刑，則均係得易科罰金之刑；茲 據受刑人就其所受宣告之上開有期徒刑，具狀請求檢察官聲 請定應執行刑，此有受刑人申（聲）請數罪合併合計執行狀 1 紙在卷可考，檢察官據以聲請就如附表所示之刑，定其應 執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51 條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
刑事第一庭 法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
書記官 連懿婷
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│ 有期徒刑8月 │
│ │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│ │
│ │一日 │一日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 106年8月22日 │ 107年2月26日 │ 106年12月2日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106 年度毒偵│基隆地檢107 年度毒偵│基隆地檢107 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │字第2214號 │字第514號 │字第1139號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106 年度基簡字第1774│107年度基簡字第868號│ 107年度訴字第465號 │
│ │ │號 │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年11月29日 │ 107年6月25日 │ 107年10月16日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│106 年度基簡字第1774│107年度基簡字第868號│ 107年度訴字第465號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 107年3月19日 │ 107年7月9日 │ 107年11月1日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否得為易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │基隆地檢107 年度執字│基隆地檢107 年度執字│基隆地檢107 年度執字│
│ │第1100號 │第2559號 │第3746號 │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ （以下空白） │ （以下空白） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科│ │ │
│ │罰金新臺幣1000元折算│ │ │
│ │一日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 106年12月3日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107 年度毒偵│ │ │
│ 年 度 案 號 │字第1139號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 107年度訴字第465號 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 107年10月16日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 107年度訴字第465號 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 107年11月1日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否得為易科罰金│ 是 │ │ │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │基隆地檢107 年度執字│ │ │
│ │第3747號 │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘