臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第240號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江翊勵
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第8190
號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定本
案不經通常程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
江翊勵幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實：江翊勵可預見申請行動電話門號交付他人使 用，可能遭犯罪集團以之作為犯罪工具，仍基於幫助他人詐 騙金錢之犯意，先於民國106 年9 月26日申請0000000000號 行動電話門號（下稱本件行動電話門號），再於同年月某日 ，在臺中市市區某便利商店，以新臺幣（下同）800 元之代 價，將本件行動電話門號之SIM 卡交付予某姓名、年籍均不 詳之詐騙集團成員而出售之，以此方式幫助該詐騙集團成員 從事詐欺犯行。嗣該詐騙集團成員取得本件行動電話門號， 共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，先 由某成員於106 年11月22日12時許，以本件行動電話門號致 電賴紘謙使用之0000000000號行動電話門號，冒稱係賴紘謙 外甥，佯以急需資金支付到期票款云云，向賴紘謙商借現款 ，致賴紘謙陷於錯誤，於同日13時13分許，在南投縣之魚池 郵局，以臨櫃匯款方式，匯款10萬元至鄭育宗（另由臺灣臺 中地方檢察署檢察官以107 年度偵字第8394號提起公訴）提 供予該詐騙集團供詐欺取財使用之中華郵政股份有限公司帳 號000-0000000-0000000號帳戶（下稱本件受款帳戶）。嗣 賴紘謙發覺受騙，報警處理始循線查悉上情。
二、本件證據：被告於警詢中供述、偵查中自白、告訴人賴紘謙 於警詢中指訴、通聯調閱查詢單、告訴人提供郵政入戶匯款 申請書、臺灣臺中地方檢察署107 年度偵字第8394號起訴書 。
三、查被告提供上開行動電話門號予隸屬於不法集團之真實姓名 、年籍不詳之成年人，作為詐欺行為所用之通訊電話，供不 法集團取得詐騙被害人之助力，所實施者非屬詐欺取財之構 成要件行為，且係基於幫助犯意為之，核其所為，係犯刑法 第30條第1 項、刑法第339 條第1 項詐欺取財罪之幫助犯， 並應依刑法第30條第2 項之規定，依正犯之刑減輕之。爰審
酌被告素行尚佳，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 參。告訴人所受損害情形，被告雖與告訴人達成和解，有和 解書附卷可稽，然未能遵期給付賠償，亦有本院電話紀錄表 存卷足憑。另審及被告明知將行動電話門號交予不詳人可能 供作不法工具使用，而仍輕率交付，供其使用；復考量被告 於偵查中坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文 所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，逕以簡易 判決如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳靜慧提起公訴。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
嘉義簡易庭法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
書記官 林柑杏
附錄法條：
刑法第339 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。