公示送達
臺灣南投地方法院(民事),司聲字,108年度,15號
NTDV,108,司聲,15,20190225,1

1/1頁


臺灣南投地方法院民事裁定       108年度司聲字第15號
聲 請 人 中華成長四資產管理股份有限公司


法定代理人 李天送 


相 對 人 黃銘亮 

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請費用新臺幣壹仟元及程序費用由相對人負擔。 理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟 法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第 97條定有明文。
二、聲請意旨略以:相對人積欠原債權人合作金庫商業銀行股份 有限公司(下稱合庫銀行)借款債務,而合庫銀行已將其對 相對人之一切債權讓與馬來西亞商富析資產管理股份有限公 司台灣分公司(下稱富析公司),嗣經富析公司再將上開債 權讓與首映資產管理有限公司首映資產管理有限公司復將 上開債權讓與予聲請人,聲請人即依民法第297條將該債權 讓與之事實以掛號郵件向相對人之戶籍住址寄發通知相對人 ,惟遭郵政機關通知無此人退回,致使該通知函件無法送達 ,為此乃依法聲請公示送達等語。
三、經查,聲請人主張之上開事實,業據其提出債權憑證、債權 讓與聲明書、債權讓與證明書、戶籍謄本(以上均為影本)、 存證信函、退件信封及寄件回執等件為證,而退件信封上均 已據郵務機關註明「查無此人」,堪認相對人已屬行蹤不明 。是聲請人既非因自己之過失不知上開相對人之居所,致無 法為意思表示之通知,其聲請公示送達,核無不合,應予准 許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條及第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納 抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 25 日
民事庭司法事務官

1/1頁


參考資料
中華成長四資產管理股份有限公司 , 台灣公司情報網
首映資產管理有限公司 , 台灣公司情報網