臺灣南投地方法院刑事判決 107年度訴字第65號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 劉金昌
選任辯護人 柯劭臻律師（法扶律師）
被 告 鍾汶峻
選任辯護人 張智學律師（法扶律師）
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
107 年度偵字第725、989、990號），本院判決如下：
主 文
壬○○犯如附表一至七論罪科刑及沒收欄所示之罪，各處如附表一至七論罪科刑及沒收欄所示之刑及沒收。又所犯如附表一至六所示之刑，應執行有期徒刑拾陸年。
子○○犯如附表三至六論罪科刑及沒收欄所示之罪，各處如附表三至六論罪科刑及沒收欄所示之刑。應執行有期徒刑拾伍年玖月。
事 實
一、壬○○、子○○均明知海洛因、甲基安非他命分別屬毒品危 害防制條例第2 條第2 項第1 款、第2 款規定之第一級、第 二級毒品，不得非法持有、販賣、幫助販賣、幫助他人施用 ，竟仍分別為下列行為：
㈠壬○○意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因之犯意，於附 表一所示之時間、地點，以附表一所示之聯絡方式，販賣第 一級毒品海洛因與如附表一所示之人（各次販賣第一級毒品 海洛因之時間、地點、聯絡方式、毒品價量、種類、販賣所 得等情均詳如附表一所示）。
㈡壬○○意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，於附表二所示之時間、地點，以附表二所示之聯絡方式， 販賣第二級毒品甲基安非他命與如附表二所示之人（各次販 賣第二級毒品甲基安非他命之時間、地點、聯絡方式、毒品 價量、種類、販賣所得等情均詳如附表二所示）。 ㈢壬○○、子○○共同意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因 之犯意聯絡，於附表三所示之時間、地點，販賣第一級毒品
海洛因與如附表三所示之人（販賣第一級毒品海洛因之時間 、地點、聯絡方式、毒品種類及數量等情均詳如附表三所示 ）。
㈣壬○○、子○○共同意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安 非他命之犯意聯絡，於附表四所示之時間、地點，販賣第一 級毒品甲基安非他命與如附表四所示之人（販賣第二級毒品 甲基安非他命之時間、地點、聯絡方式、毒品種類及數量等 情均詳如附表四所示）。
㈤壬○○意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因之犯意，子○ ○則基於幫助壬○○販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意， 於附表五所示之時間、地點，由子○○幫助壬○○販賣第一 級毒品海洛因與如附表五所示之人（販賣第一級毒品海洛因 之時間、地點、聯絡方式、毒品種類及數量等情均詳如附表 五所示）。
㈥壬○○意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，子○○則基於幫助壬○○販賣第二級毒品甲基安非他命以 營利之犯意，於附表六所示之時間、地點，由子○○幫助壬 ○○販賣第二級毒品甲基安非他命與如附表六所示之人（販 賣第二級毒品甲基安非他命之時間、地點、聯絡方式、毒品 種類及數量等情均詳如附表六所示）。
㈦壬○○基於幫助他人施用第一級毒品海洛因之犯意，於附表 七所示之時間、地點，幫助張献發施用第一級毒品海洛因（ 幫助施用海洛因之時間、地點、聯絡方式及數量等情均詳如 附表七所示）。
二、案經南投縣政府警察局竹山分局報告臺灣南投地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力：
一、按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共 同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至之4 等4 條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據 ，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當 者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據 時，知有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形，而 未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法 第159 條之5 定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人 之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄 反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證 據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳 聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之
理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上 開傳聞證據亦均具有證據能力。嗣最高法院104 年第3 次刑 事庭決議認本條之適用並不以「不符前四條之規定」為要件 ，惟如符合第159 條之1第1項規定之要件而已得為證據者， 不宜贅依第159 條之5之 規定認定有證據能力。本案下列引 用之供述證據，檢察官、被告壬○○、子○○及辯護人等於 本院準備程序迄於言詞辯論終結前均未聲明異議【參見本院 卷一（卷宗對照表詳如附表十，下同）第322至324、193至1 97頁；本院卷三第103至132頁），而本院認其作成之情形並 無違反法定程序取得或不當情形，經審酌後認為適當，應認 於本案有證據能力。
二、本案以下引用之非供述證據，均依法定程序製作、取得，與 本案具有關聯性，業經本院依法踐行調查證據程序，檢察官 、被告及辯護人均不爭執該等證據之證據能力，亦查無依法 應排除其證據能力之情形，均具證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、犯罪事實一㈠被告壬○○販賣第一級毒品部分（即附表一） ：
㈠附表一編號3 至5 、7 至8 所示之犯罪事實，業據被告壬○ ○坦承不諱（參見本院卷一第321 頁），核與證人廖景崇、 、庚○○、辛○○分別於警詢、偵查（分別參見通訊監察書 第199至203頁、偵卷一第75頁；通訊監察書第302至303頁、 偵卷一第62頁；通訊監察書第330至342頁、偵卷一第52至55 、140至142頁）中供（證）述情節相符。 ㈡訊據被告壬○○固坦承於附表一編號1 至2 、6 所示之時、 地，分別交付海洛因與證人丙○○、庚○○等情，然辯稱： 附表一編號1 至2 部分，均因丙○○曾拿牛樟芝與伊，伊始 交付價格約新臺幣（下同）500 元之海洛因與丙○○，至附 表一編號6 部分，伊請庚○○海洛因，等語（參見本院卷一 第321 頁），經查：
⒈證人丙○○於附表一編號1 至2 所示之時、地，向被告壬○ ○購入價值1000元之海洛因1 包，均一手交錢、一手交貨等 情，業據證人丙○○於警詢、偵查中先後供（證）述明確（ 參見通訊監察書第112 至113 頁、偵卷一第89頁），證人庚 ○○亦於警詢、偵查、審理中先後證稱：伊與被告壬○○電 話聯繫後，於附表一編號6 所示之時、地，向被告壬○○購 入海洛因1 包（以小夾鍊袋包裝），以一手交錢、一手交貨 之方式等語（參見通訊監察書第300 頁、偵卷一第61頁、本 院卷一第446、447頁），足認證人丙○○、庚○○上開之證 述可信度極高。
⒉復勾稽證人丙○○持用門號0000000000號行動電話、庚○○ 持用0000000000號行動電話分別與被告壬○○所有、門號00 00000000號行動電話（即附表八編號1 所示之物）、門號00 00000000號行動電話（即附表八編號2 所示之物），經警依 法監聽得知106 年11月30日14時52分13秒、同年12月9 日11 時20分51秒、107 年1 月19日14時58分06秒之通話內容（見 通訊監察書第116 至117 頁，A 為被告壬○○、B 為證人丙 ○○、C 為證人庚○○）如下：
---------------------------------------------------- 006 年11月30日14時52分13秒
A ：喂。你好。
B ：牛仔哦。阿你有在嗎？你在哪裡？
A ：我在街上啦。
B ：有要去俊也那裡嗎？要跟你說話一下啦，沒你要去哪裡 啦。
A ：哦。你長腳的嗎？
B ：沒啦，我黑的啦。
A ：哦。哦。那你在哪裡？在哪裡找你？
B ：沒啦，看你人在哪裡？
A ：我現在在台西客運。
B ：阿你有辦法來戶政那裡？
A ：戶政好。我現在馬上過去。
B ：阿沒廓坑巷你知道嗎？廓坑巷雜貨店那裡好嗎？ A ：廓坑巷雜貨店那裡。好啦。
---------------------------------------------------- 同年12月9 日11時20分51秒
A ：等一下。
B ：小牛。你人在哪裡？
A ：延和國中後面7-11超商。
B ：延和國中後面7-11超商。
A ：你呢？
B ：我在你家。
A ：好。你在我家等我，我回去。
----------------------------------------------------- 007 年1 月19日14時58分06秒
B ：朋友你有在家嗎？
A ：有阿。
B ：在你家阿。
A ：對。
B ：我去找你。
---------------------------------------------------- 可知證人丙○○、庚○○被告壬○○確以上開行動電話，10 6 年11月30日14時52分13秒、同年12月9 日11時20分51秒、 107 年1 月19日14時58分06秒，談及相約廓坑巷、被告壬○ ○住處之事，足徵證人丙○○、庚○○上開證述內容之真實 性。
⒊又參以被告壬○○亦自承：此2 次與丙○○見面，有交付丙 ○○海洛因各1 包，因丙○○先前曾拿牛樟芝與伊，且該次 為伊請庚○○海洛因等語（參見本院卷一第321 頁），益徵 被告壬○○於附表一編號1 、2 、6 所示之時、地，以各該 所示價金販賣海洛因1 包與證人丙○○、庚○○等情為真。二、犯罪事實一㈡被告壬○○販賣第二級毒品部分（即附表二） ：
此部分犯罪事實，業據被告壬○○坦承不諱（參見本院卷一 第321至322頁；本院卷三第127頁），核與證人丙○○、乙 ○○、癸○○於警詢、偵查（分別參見通訊監察書第113至1 14頁、偵卷一第89至90頁；通訊監察書第237至239頁、偵卷 一第68頁；通訊監察書第423至439頁、偵卷一第38至39頁） 中供（證）述情節相符。
三、犯罪事實一㈢被告壬○○、子○○共同販賣第一級毒品部分 （即附表三）：
訊據被告壬○○固坦承其分別於附表三所示之時、地，販賣 海洛因與各該買方等情，被告子○○僅坦承駕駛車輛搭載被 告壬○○至附表三編號2 、3 、5 所示之時、地，與各該買 方見面，另於附表三編號4 所示之時、地，交付戊○○海洛 因等語，然被告壬○○辯稱：被告子○○只是開車搭載伊至 案發地，非共犯等語（參見本院卷一第322 至323 頁），被 告子○○辯稱：伊雖有載被告壬○○至附表三編號1、2、3 所示之時、地，與各該買方見面，但伊到現場才知道被告壬 ○○是要販賣海洛因，至附表三編號4部分，則因當時被告 壬○○腳不方便，伊幫忙被告壬○○拿海洛因給戊○○，伊 沒有獲得任何利益等語（參見本院卷一第98至99、194至195 頁），被告子○○之辯護人為之辯稱：被告子○○僅承認附 表三編號4部分與被告壬○○共同販賣海洛因，其餘部分， 僅承認幫助，蓋被告子○○僅係開車搭載被告壬○○去販賣 海洛因等語（參見本院卷一第195、457至465頁）。經查： ㈠附表三編號1 、2 部分：
⒈證人辛○○於警詢、偵查、審理中先後供（證）稱：伊與被 告壬○○106 年12月10日11時45分、12時31分、13時29分、 17時25分、17時59分許聯繫後，於同日12時26分許，先由被
告子○○到伊位於竹山鎮前山路2 段編號132-4 路燈旁之鐵 皮屋住處向伊收取2000元，再於同日22時許，被告壬○○乘 坐被告子○○駕駛車輛，至伊上開住處內，交付重量不詳之 海洛因1 包與伊，又被告鐘汶峻及壬○○先後以門號000000 0000號於106 年12月14日11時19分、11時26分、11時31分、 12時46分許與伊聯繫後，於同日13時6 分許，被告壬○○乘 坐被告子○○駕駛之車牌號碼00-0000 號自小客車，至伊住 處，以1000元之代價，販賣重量不詳之海洛因1 包與伊，伊 因而交付1000元與被告壬○○等語（分別參見通訊監察第33 5至339頁；偵卷一第53、54頁；本院卷二第286至291頁）， 足認證人辛○○上開之證述可信度極高。
⒉復勾稽證人辛○○持用門號0000000000號行動電話與被告壬 ○○所有、門號0000000000號行動電話（即附表八編號1 所 示之物），經警依法監聽得知106 年12月10日11時45分35秒 至同日17時59分52秒，及同年12月14日11時19分06秒至12時 46 分18 秒之通話內容（見通訊監察書第335 至338 頁，A 為被告壬○○、B 為證人辛○○、C 為被告子○○）如下： ---------------------------------------------------- 006 年12月10日11時45分35秒
B ：怎樣。
A ：你不是要上來？
B ：還是你下來，峻仔有在。
A ：俊仔在這。
B ：你叫他來一個來，早上5百那種，順便收錢。 A ：好。
B ：我跟你講，你叫他幫我準備衛生筷好嗎？
A ：好。
B ：我拿二千給他拿上去。
---------------------------------------------------- 同年12月10日12時31分10秒
A ：阿俊下去了嗎？
B ：錢拿去了。
A ：阿。
B ：錢拿去了。
A ：好走多久了。
B ：五分鐘你在哪裡。
A ：在家等他回來就要出發了。
B ：他空手來。
A ：我知道他沒跟你說嗎？
B ：好啦。
----------------------------------------------------- 同年12 月10日13時29分0秒
B ：到了嗎？
A ：還沒我跟你講要到4-5 點了。
B ：這樣喔。
A ：忍一下。
B ：不是拉那個別人寄的。
A ：你跟他說4-5 點，我會弄比較舒適的。
B ：好。
---------------------------------------------------- 同年12 月10日17時25分46秒
B：你回來了嗎？
A：我剛要上去塞車，等一下回去。
B ：你回來從我家過去我要下去了。
---------------------------------------------------- 同年12 月10日17時59分52秒
B：我在家吃便當。
A：好啊，我們剛到塞車。
B：從家裡來。
A：我們剛到而已還要半個小時。
B：好你從我家來。
---------------------------------------------------- 同年12 月14日11時19分06秒
C：回來了回來了。
B：在家嗎？
C：對。
B：朋友說要吃麵要乾麵。
C：那要怎麼辦？
B：你有辦法下來一下嗎？
C：沒有我剛到而已你上來。好嗎？
B：好等一下過去。
---------------------------------------------------- 同年12 月14日11時26分50秒
C：中和你剛才講那個還要半小時。
B：怎樣。
C：要半小時才會到。
B：你沒在家阿不然你說在家。
C：不是拉，在家拉，你剛才說那個還要半小時才會到你聽 懂阿？
B：好。
---------------------------------------------------- 同年12 月14日11時31分27秒
B：舒適了再打打我。
A：好。
---------------------------------------------------- 同年12 月14日12時46分18秒
C：我現在要下去了現在。
B：好。
C：現在下去。
---------------------------------------------------- 可知證人辛○○與被告壬○○、子○○確以上開行動電話， 談及附表三編號1 所示時、地，先由被告子○○向證人辛○ ○收取2000元價金，及聯繫附表三編號2 之交易時、地之事 ，足徵證人辛○○上開證述內容之真實性。
⒊又參以被告子○○於警詢中自承：附表三編號1 部分，伊曾 代壬○○向辛○○收取2000元，但不知是買賣毒品的錢，附 表三編號2 部分，伊確實有接證人辛○○的電話，但伊直接 轉述給被告壬○○聽等語（參見偵卷一第99頁），益徵被告 壬○○於附表三編號1 、2 所示之時、地，販賣海洛因1 包 與證人辛○○，並分別由被告子○○先收取價金、與證人辛 ○○聯繫見面時、地事宜等情為真。
㈡附表三編號3 、4部分：
⒈證人戊○○於警詢、偵查先後供（證）稱：伊與被告壬○○ 於106 年12月9 日9 時2 分、10時38分、10時48分、11時14 分、11時19分許聯繫後，於同日11時21分許，由被告子○○ 至竹山鎮大智路之統一超商旁，販賣重量不詳之海洛因1 包 與伊，伊因而交付1000元與被告，又於106 年12月16日10時 34分、11時7 分、11時27分、11時28分、11時32分許與被告 壬○○聯繫後，於同日11時36分許，由被告子○○至竹山鎮 竹山國小大門前，販賣重量不詳之海洛因1 包與伊，伊因而 交付1000元與子○○等語（參見通訊監察書第384 至390 頁 ；偵卷一第46頁），足認證人戊○○上開之證述可信度極高 。
⒉復勾稽證人戊○○持用門號0000000000號行動電話與被告壬 ○○所有、門號0000000000、0000000000號行動電話（即附 表八編號1 、2 所示之物），經警依法監聽得知106 年12月 9 日9 時2 分許起迄同日11時19分許，及106 年12月16日10 時34分許起迄同日11時32分許之通話內容（分別見通訊監察 書第384 至386 、389 至390 頁，A 為被告壬○○、B 為證 人戊○○）如下：
---------------------------------------------------- 006 年12月9日9時2分19秒
B ：喂，昌哥。
A ：嗯。
B ：太魯（磁碑）啊 。
A ：我。知道啊。你如果要過來看快點啊，不然我要外出了 喔。
B ：哭天啊，我要到10點半喔。
A ：好啊，不然你10點半再來啊。
B ：喔，好啦好啦。
A ：嗯。
B ：好。
---------------------------------------------------- 同年12月9 日10時38分32秒
A ：你到哪裡了。
B ：我來下面了。
A ：你還多久過去我家。
B ：哭么我舅子還沒到。
A ：這樣呢。
B ：我哪知道。
A ：你在等你舅子喔。
B ：對。
A ：你看怎樣再打給我。
B ：我現在就在下面了，我在街上我舅子還沒到，說在烏日 塞車。
A ：還是你要先過來。
B ：我有在想不好意思跟你開口。
A ：你算是要跟你舅子拿錢喔。
B ：對拉不然我先過去找你好嗎。
A ：好我也還沒到家我差不多，.你在哪裡。
B ：街上你家外面這裡。
A ：你去地基主那裏。
B ：地基主我們那邊那裏。
A ：墳墓那裏你知道嗎？地基主你不知道阿。
B ：我知道國中那邊…
A ：對墳墓那邊。
B ：好。
A ：地基主你知道嗎？
B ：我知道。
A ：你現在過去地基主那裏。
B ：你多久會到。
A ：差不多五分鐘。
B ：好我過去哪裡等你。
----------------------------------------------------- 007 年12月9日10時48分49秒
A ：你還沒到阿。
B ：我剛才過去沒看到你。
A ：你雞巴你在哪裡。
B ：我在埔頭這裡買。
A ：買甚麼。
B ：買東西。
A ：快一點過來。
---------------------------------------------------- 007 年12月9 日11時14分52秒
B ：哥磁磚拉你在哪裡？
A ：我在延和國中這裡要去秀傳。
B ：延和國中。
A ：怎樣。
B ：你等我一下。
A ：延和國中後面7- 11超商。
B ：延和國中後面7-11超商，你等我一下。 ------------------------------------------------------ 007 年12月9日11時19分28秒
B ：怎麼沒看到你。
A ：有阿你在哪裡？
B ：你不是說7-11超商這裡。
A ：對阿7-11超商。
B ：你車停在前面正門口嗎？
A ：對。
（A背景聲音：走過去就有他在正門口）
A ：你走下來人要下來。
B ：我沒看到你。
A ：我在側門這邊。
B ：側門。
A ：大門另外這邊這編。
B ：我看一下有了。
---------------------------------------------------- 007 年12月16 日10時34分23秒
A ：喂。
B ：昌哥哦。
A ：泰魯也哦你在那裡？
B ：沒拉，我在家裡啦，這樣我差不多11點半在過去找你。 A ：幾點？
B ：11點半。
A ：那你在打給我好了啦。在竹山國小這裡啦。 B ：哦你在那附近而以哦，好。
---------------------------------------------------- 007 年12月16日11時7分2秒
B ：喂你。
A ：泰魯也，你差不多幾點會下來，11點半嗎？ B ：我現在要下去了阿。
A ：我跟你講你，下來到竹山國小，進來到裡哦，竹山國小 在打給我，現在參加小朋友運動會，你到大門口在打給 我啦。
B ：我差不多在15分鐘就到了，沒關係啦。
A ：妤在打給我。
B ：好。
--------------------------------------------------- 007 年12月16日11時27分48秒
A ：喂，你到了哦。
B ：嘿阿。
A ：你等我一下，我馬上出去。
B ：好。
------------------------------------------------------ 007 年12月16日11時28分34秒
A ：喂。
B ：兄哥，你說是雲林哦。
A ：沒啦，竹山國小啦。
B ：哭夭，我馬下轉回去。
---------------------------------------------------- 007 年12月16日11時32分35秒
A ：喂。
B ：到了，我停在大門的正手邊這裡。
A ：好，好好。
---------------------------------------------------- 可知證人戊○○與被告壬○○確以上開行動電話，談及被告 子○○與證人戊○○於附表三編號3 所示時、地見面，及聯 繫附表三編號4 之交易時、地等事，足徵證人戊○○上開證 述內容之真實性。
⒊又參以被告子○○於審理中自承：附表三編號4 部分，伊曾
代被告壬○○交海洛因與戊○○，因當時被告壬○○腳不方 便等語（參見本院卷一第99頁），益徵被告壬○○分別於附 表三編號3 、4 ，販賣海洛因1 包與證人戊○○，並分別由 被告子○○交付海洛因與證人戊○○並收取價金事宜等情為 真。
㈢附表三編號5 部分：
⒈證人丁○○於警詢、偵查先後供（證）稱：伊與被告壬○ ○於107 年1 月19日12時9 分、13時10分、14時28分、15 時5 分許聯繫後，被告壬○○乘坐被告鐘汶峻駕駛之車輛 ，至伊紅豆餅攤位交易，由被告子○○交付海洛因1 包與 伊，伊交付1000元與被告子○○等語（參見通訊監察書第 492 至493 頁；偵卷一第24頁），足認證人丁○○上開之 證述可信度極高。
⒉復勾稽證人丁○○持用門號0000000000號行動電話與被告壬 ○○所有、門號0000000000號行動電話（即附表八編號2 所 示之物），經警依法監聽得知107 年1 月19日12時9 分37秒 許起迄同日15時5 分24秒許之通話內容（分別見通訊監察書 第492 至493 頁，A 為被告壬○○、B 為證人丁○○）如下 ：
---------------------------------------------------- 007 年1月19日12時9分37秒
B ：阿兄你上次留給我的LINE打都不通。
A ：那個沒效了。
B ：阿我要問你剛才跟你談那個，哪時候有消息。 A ：差不多半小時，我半小時就回去了。
B ：好朋友在問我。
A ：你差不多半小時來家裡泡茶。
B ：了解，好。
---------------------------------------------------- 007年1 月19日13時10分56秒
B ：阿兄。
A ：來家裡泡茶。
B ：好，我過去剛要打給你。
----------------------------------------------------- 007 年1 月19日14時28分58秒
B ：阿兄。
A ：我跟你說我在20分會去跟你買紅豆餅。
B ：好，我先跟你準備。
A ：考好吃一點，我要吃牛奶的。
----------------------------------------------------
007 年1 月19 日15時5 分24秒
B ：阿兄，你不是要過來拿餅。
A ：對，我交代阿俊去買餅了，等—下過去。
B ：好。
---------------------------------------------------- 可知證人丁○○與被告壬○○確以上開行動電話，聯繫被告 子○○與證人丁○○於附表三編號5 所示時、地見面事宜， 足徵證人丁○○上開證述內容之真實性。
⒊又參以被告子○○於審理中自承：附表三編號5 部分，伊搭 載被告壬○○至丁○○紅豆餅那邊，被告壬○○佯裝買紅豆 餅等語（參見本院卷一第195 頁），被告子○○確實於附表 三編號5 所示之時，前往丁○○賣紅豆餅攤位，益徵被告子 ○○於附表三編號5 所示時、地，交付被告壬○○欲販賣海 洛因1 包與證人丁○○，且如數收取價金等情為真。 ㈣另刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力 ，而未參與實施犯罪之行為者而言，如就構成犯罪事實之一 部，已參與實施即屬共同正犯（最高法院49年台上字第77號 判例意旨參照）；次按，刑法上之幫助犯，係指以幫助他人 犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為者而言，所謂以 幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因，僅在助成