臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中小字第171號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 蕭亦茜
複 代理人 張家銘
被 告 馮文志
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年2月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌仟陸佰伍拾元，及自民國一○七年十一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國106年5月19日下午7時許，駕駛車牌 號碼0000-00號自小客車，行經臺中市南屯區五權西路近向 心路時，因變換車道或方向不當之過失，不慎撞擊由原告所 承保之訴外人張智賢所有及駕駛之車牌號碼0000-00號自小 客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，是張智賢即得依 民法第191條之2及第196條規定向被告請求損害賠償，而系 爭車輛經送修復後，共計支出修復費用新臺幣（下同）8650 元（均工資），原告已本於保險責任賠付完畢，自得依保險 法第53條第1項規定代位求償，為此爰依法提起本件訴訟等 語。並聲明：請求判決如主文所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據伊提出與伊所述相符之道路交通事 故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、賠償給付同意 書、統一發票、估價單、行車執照及照片等為證，另有本 院依職權向臺中市政府警察局調取之道路交通事故現場圖 、A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故談話紀錄 表、交通事故補充資料表、道路交通事故初步分析研判表
及照片為憑，而被告對原告主張之上開事實，已於相當時 期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何 書狀為何爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第28 0條第3項前段及第1項前段規定，視同自認，是堪認原告 之主張，核屬真實。又查，系爭事故之肇事原因，業經臺 中市政府警察局初步分析研判認為係被告行駛時，變換車 道或方向不當所致，訴外人張智賢未發現肇事因素，有臺 中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表在卷可稽， 足認本件損害之發生，應由被告負全部過失賠償責任。（二）按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，且不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所 減少之價額，民法第184條第1項前段、第196條分別定有 明文。又按所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修 復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新 品換舊品，應予折舊（最高法院77年度第9次民事庭會議 決議同此意旨）。查系爭事故之發生係因被告之過失所致 ，並致原告所承保之系爭車輛受損，而原告業已賠付系爭 車輛上開修復費用，均如前述，原告自得依據上開規定請 求被告負賠償責任。又因工資費用部分不生折舊問題，是 原告請求系爭車輛之修復費用8650元，當屬有據。（三）按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債 權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為 其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務 ，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之 遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利 息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率 為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項及第203條 分別定有明文。查原告對被告上開侵權行為損害賠償債權 ，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為給付 ，被告始負遲延責任。準此，原告請求被告自起訴狀繕本 送達之翌日即107年11月21日起（本件起訴狀繕本於107年 11月20日合法送達被告）至清償日止，按週年利率5%計付 遲延利息，核無不合。
五、綜上所述，原告依民法第191條之2、第196條及保險法第53 條第1項，訴請被告給付8650元，及自107年11月21日起至清 償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，為有理由，應予准 許。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
七、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費 用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元） ，應由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
書記官 魏愛玲
, 台灣公司情報網