臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度潮簡調字第3號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人 江兆偉
相 對 人 江兆仁
相 對 人 江兆央
相 對 人 江政賢
相 對 人 江忠陽
上列當事人間請求撤銷遺產分割等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後7日內，補繳裁判費新臺幣2萬5,784元，逾期未補繳，即駁回其訴。
理 由
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之 13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備 之程式。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準 ，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴 主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互 相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者 定之。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有 明文。
本件原告起訴時訴之聲明為：「㈠被告江兆偉、江兆仁、江兆 央就如附表所示之不動產所為之分割協議意思表示及被告江兆 央就前開不動產所為之分割繼承登記行為應予撤銷。㈡被告江 兆央應將附表編號1所示之不動產登記日期100年4月8日之分割 繼承登記予以塗銷。㈢被告江政賢、江忠陽應將附表編號1所 示之不動產登記日期100年4月21日之贈與登記予以塗銷。㈣被 告江兆央、江政賢、江政陽應將附表編號2～7所示之不動產， 於民國104年9月10日買賣所得之價金，返還被告江兆偉、江兆 仁、江兆央公同共有。㈤被告江兆央、江政賢、江忠陽應將附 表編號8～9所示之不動產，於民國106年10月17日買賣所得之 價金，返還給被告江兆偉、江兆仁、江兆央公同共有。」等語 ，經查，原告台新國際商業銀行股份有限公司與被告江兆偉間 有債權債務關係，被告江兆央、江政賢、江忠陽均非原告之債 務人，並無民法第244條第1項、第4項之適用餘地，故關於訴
之聲明第2項、第3項之訴訟標的價額應以附表編號1所示之不 動產即屏東縣○○鎮○○○段000地號土地之價額即新臺幣(下 同)71萬6,320元（計算式：65.12×11,000＝716,320）為準； 而被告江兆偉為原告之債務人，故有民法第244條第1項、第4 項之適用可能，則關於訴之聲明第1項之訴訟標的價額應以原 告債權額，包含本金、利息、違約金及督促（訴訟）程序費用 等之加總債權50萬6,371元(見本院卷第8頁)為準；另依前揭法 條說明，原告既以一訴主張數項標的，其價額自應合併計算之 ，又原告訴之聲明第1項雖係請求撤銷被告間就如附表所示之 不動產之分割繼承登記行為，惟因附表編號2～9所示之不動產 業已轉讓予訴外人葉清源、尤逸堅，縱經撤銷亦無從回復原狀 ，原告因此進而主張被告江兆央、江政賢、江忠陽係無法律上 原因而受有相當於買賣價金之利益，並致被告江兆偉受有損害 ，而依民法第242條規定代位被告江兆偉行使民法第179條第1 項不當得利返還請求權，故聲明第4、5項應以土地之交易價額 143萬4,778元（參本院依職權調閱之屏東縣恆春地政事務所 108年1月16日屏恆地一字第10830036300號函附之土地登記申 請書，計算式:702,626+624,156+107,996＝1,434,778)為準。次查原告訴之聲明，其訴訟標的係分別為撤銷權及債權，非 僅單一之訴訟標的，且無互相競合或應為選擇之情形，揭諸 上開民事訴訟法第77條之2第1項規定，就原告訴之聲明之訴 訟標的價額應合併計算，是本件原告起訴之訴訟標的價額核 定為265萬7,469元【計算式：716,320+506,371+1,434,778 ＝2,657,469】，應徵第一審裁判費2萬7,334元，扣除原告前 已繳納之部分裁判費1,550元，尚應補繳裁判費2萬5,784元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件 裁定送達7日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳 ，即駁回本件原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
附表：
┌─┬───────┬─────────────┬─────────┐
│編│地號 │持分 │ 所有人 │
│號│ │ │ │
├─┼───────┼─────────────┼─────────┤
│1 │屏東縣恆春鎮後│江兆央於繼承附表所示之遺 │江政賢及江忠陽各 │
│ │壁湖段308 地號│產後，於100 年4 月21日將編│1/3(贈與）原告請求│
│ │ │號1 之土地以贈與方式移轉登│撤銷 │
│ │ │記予江政賢及江忠陽， │ │
├─┼───────┼─────────────┼─────────┤
│2 │屏東縣恆春鎮後│江兆央、江政賢及江忠陽又分│葉清源3/96。 │
│ │壁湖段613地號 │別於104年9月10日將附表編號│價金新台幣（下同）│
│ │ │2~7 之土地以買賣方式移轉登│70萬2,626元 │
│ │ │記予第三人葉清源( 取得 │ │
│ │ │3/96) 。 │ │
├─┼───────┼─────────────┼─────────┤
│3 │屏東縣恆春鎮後│江兆央、江政賢及江忠陽又分│葉清源3/96。 │
│ │壁湖段613-1地 │別於104年9月10日將附表編號│價金新台幣（下同）│
│ │號 │2~7 之土地以買賣方式移轉登│70萬2,626元 │
│ │ │記予第三人葉清源( 取得 │ │
│ │ │3/96) 。 │ │
├─┼───────┼─────────────┼─────────┤
│ │屏東縣恆春鎮後│江兆央、江政賢及江忠陽又分│葉清源3/40。 │
│4 │壁湖段615地號 │別於104 年9 月10日將附表編│價金62萬4,156元 │
│ │ │號2~7 之土地以買賣方式移轉│ │
│ │ │登記予第三人葉清源( 取得 │ │
│ │ │3/40) 。 │ │
├─┼───────┼─────────────┼─────────┤
│5 │屏東縣恆春鎮後│江兆央、江政賢及江忠陽又分│葉清源3/40。 │
│ │壁湖段615-1地 │別於104 年9 月10日將附表編│價金62萬4,156元 │
│ │號 │號2~7 之土地以買賣方式移轉│ │
│ │ │登記予第三人葉清源( 取得 │ │
│ │ │3/40) 。 │ │
├─┼───────┼─────────────┼─────────┤
│ │屏東縣恆春鎮後│江兆央、江政賢及江忠陽又分│葉清源3/40。 │
│6 │壁湖段616地號 │別於104 年9 月10日將附表編│價金62萬4,156元 │
│ │ │號2~7 之土地以買賣方式移轉│ │
│ │ │登記予第三人葉清源( 取得 │ │
│ │ │3/40) 。 │ │
├─┼───────┼─────────────┼─────────┤
│7 │屏東縣恆春鎮後│江兆央、江政賢及江忠陽又分│葉清源3/40。 │
│ │壁湖段616-1 地│別於104年9 月10日將附表編 │價金62萬4,156元 │
│ │號 │號2~7 之土地以買賣方式移轉│ │
│ │ │登記予第三人葉清源( 取得 │ │
│ │ │3/40) 。 │ │
├─┼───────┼─────────────┼─────────┤
│ │屏東縣恆春鎮後│江兆央、江政賢及江忠陽又分│尤逸堅3/96。 │
│8 │壁湖段614 地號│別於106年10月17日將附表編 │價金10萬7,996元 │
│ │ │號8~9 之土地以買賣方式移轉│ │
│ │ │登記予第三人尤逸堅( 取得 │ │
│ │ │3/96) 。 │ │
├─┼───────┼─────────────┼─────────┤
│9 │屏東縣恆春鎮後│江兆央、江政賢及江忠陽又分│尤逸堅3/96。 │
│ │壁湖段614-1 地│別於106年10月17日將附表編 │價金10萬7,996元 │
│ │號 │號8~9 之土地以買賣方式移轉│ │
│ │ │登記予第三人尤逸堅( 取得 │ │
│ │ │3/96) 。 │ │
└─┴───────┴─────────────┴─────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本院關於訴訟標的價額之核定部分，應於收受本裁定送達後5日內提起抗告，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，其餘裁定命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
書記官 林鴻仁
, 台灣公司情報網