臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度潮事聲字第1號
異 議 人 黃錦華
相 對 人 陳林玉珠
上列當事人間請求拆屋還地事件，異議人就本院司法事務官於民
國107 年12月20日所為107 年度潮司簡聲字第46號裁定聲明異議
，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認 異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1 項之異議 為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁 定駁回之，民事訴訟法第240 條之4 第1 項前段、第2 項、 第3 項分別定有明文。本院潮州簡易庭司法事務官於民國10 7 年12月20日所為107 年度潮司簡聲字第46號確定訴訟費用 額之裁定，於107 年12月28日送達異議人，異議人於108 年 1 月4 日具狀聲明異議，經本院潮州簡易庭司法事務官認其 異議無理由而送請本院裁定，核與上開規定相符，合先敘明 。
二、本件異議意旨略以：相對人未經異議人同意即申請內政部國 土測繪中心鑑定且由異議人負擔全部鑑定費新臺幣（下同） 27,000元並不合理，應由相對人負擔全部或分擔15,000元， 而異議人負擔12,000元，另其於9,030 元異議人願負擔等語 。
三、又按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴 法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無 法律可據者，週年利率為百分之五，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項及民法第203 條分別定有明文。所謂訴訟費用， 包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即 訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定 人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟 費用。
四、經查，本件異議人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院10 6 年度潮簡字第623 號民事判決判決確定在案，就訴訟費用 負擔，該判決主文諭知：「訴訟費用由被告（按即異議人）
負擔」。因此，上開事件之訴訟費用應由異議人負擔無訛。 又相對人於上開事件已支出之訴訟費用新臺幣（下同）36,0 30元乙節，業據相對人提出之費用計算書及收據為證，並經 本院調閱上開106 年度潮簡字第623 號卷宗查核無訛，相對 人所預納之費用核屬上開事件之訴訟費用，依後附計算書計 算結果，訴訟費用額確定為36,030元。再依上揭民事確定判 決關於訴訟費用負擔之諭知，即應由異議人負擔，故司法事 務官以107 年度潮司簡聲字第46號裁定諭知異議人應給付相 對人之訴訟費用額確定為36,030元，並加計上開裁定送達之 翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之法定利 息，經核並無違誤。異議人以上開理由指摘原裁定不當，為 無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件異議為無理由，依民事訴訟法第240 條之4 第3 項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
書記官 張婉郁
計算書：
┌──────────┬───────────┬──────┐
│項 目 │ 金 額 （新臺幣) │ 備註 │
├──────────┼───────────┼──────┤
│第一審裁判費 │1,000元 │相對人預納 │
├──────────┼───────────┼──────┤
│第一審土地勘查複丈費│8,020元 │相對人預納 │
├──────────┼───────────┼──────┤
│土地建物謄本規費 │10元 │相對人預納 │
├──────────┼───────────┼──────┤
│國土測繪中心鑑定費 │27,000元 │相對人預納 │
├──────────┼───────────┼──────┤
│合 計 │36,030元 │相對人預納 │
└──────────┴───────────┴──────┘