清償債務
桃園簡易庭(民事),桃小字,107年度,1906號
TYEV,107,桃小,1906,20190226,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　 107年度桃小字第1906號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人　程耀輝
訴訟代理人　陳芝華
被　　　告　賴永慶

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年2 月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟肆佰捌拾參元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
書記官 王冠雁
　
附表：利息計算表
┌─┬─────┬──────────────┬─────┐
│編│ 金額 │ 計息期間 │ 年息 │
│號│（新臺幣）│ │ │
├─┼─────┼──────────────┼─────┤
│1 │ 142 元 │106年4月23日起至清償日止 │13.82％ │
├─┼─────┤ ├─────┤
│2 │ 2,787 元 │ │13.83％ │
├─┼─────┤ ├─────┤
│3 │39,894 元 │ │13.90％ │
├─┼─────┤ ├─────┤
│4 │ 2,161 元 │ │13.98％ │
├─┼─────┤ ├─────┤
│5 │ 9,808 元 │ │14.98％ │
└─┴─────┴──────────────┴─────┘
附錄：




一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項 規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日 內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正 ，由原第二審法院以裁定駁回之。