臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 108年度宜簡字第9號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉慶
被 告 孫靜儀
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年2 月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬叁仟肆佰玖拾柒元，及其中新臺幣壹拾肆萬玖仟玖佰零伍元部分，自民國九十四年十月十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬叁仟肆佰玖拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下 稱中華商銀）訂立小額信用貸款契約，約定以麥克現金卡為 工具循環使用，借款額度以新臺幣（下同）50萬元為限度， 依據小額信用貸款契約暨約定書，於指定帳戶內循環動用， 借款動用期間自民國92年3 月11日起至93年3 月10日止為期 1 年，期滿30日前，雙方如無書面通知撤知撤銷、解除或終 止本契約內容，且立約人往來正常，得逕以同一內容繼續1 年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固 定年利率百分之18.25 計算，按日計息，如未依約於繳款期 限前繳款，或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，延 滯期間之利率以百分之20計算。詎被告並未依約還款，迄今 尚積欠原告如主文第1 項所示之金額未清償，依上開契約之 約定，其債務視為全部到期。又訴外人中華商銀已將本件債 權讓與訴外人翊豐資產管理股份有限公司（下稱翊豐公司） ，翊豐公司又將本件債權讓與訴外人富全國際資產管理股份
有限公司（下稱富全公司），富全公司再將本件債權讓與原 告，原告業已為債權讓與通知並依法登報公告，屢次催告被 告速來償還，被告均置之不理，爰依消費借貸及債權讓與之 法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示 。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之中華商銀 麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、交易明細 表、債權讓與證明書、債權讓與公告、債權讓與通知書等件 影本為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執， 復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正 。從而，原告請求被告給付如主文第1 項所示，為有理由， 應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職 權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告 被告如以主文第3 項所示金額為原告預供擔保，得免為假執 行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2 項所示。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
宜蘭簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
書記官 謝佩欣
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,770元
合 計 1,770元
, 台灣公司情報網