臺灣南投地方法院民事簡易判決 107年度投簡字第507號
原 告 陳葉苓芬
陳乃鳳
訴訟代理人 陳乃碧
被 告 陳建閔
上列當事人間清償借款事件，本院於民國108年2月14日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告陳葉苓芬新臺幣壹拾萬元，及自民國一百零七年十一月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。被告應給付原告陳乃鳳新臺幣壹萬元，及自民國一百零七年十一月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第 255 條第1項第3款規定甚明。經查，原告起訴聲明第二項原以： 被告應給付原告陳乃鳳新臺幣（下同）25,000元，及自起訴 狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之 利息。嗣原告於民國108年2月14日當庭變更訴之聲明如主文 第2 項所示。核屬減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟 法第255條第1項第3款規定，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：被告於103年7月間陸續向原告陳葉苓芬、陳 乃鳳分別借款100,000元、65,000元，並於107年3月9日簽訂 借據（下稱系爭借據），約定被告應於半年內（即107年9月 9日）清償對原告陳葉苓芬之前開債務，並同意於每月9日匯 款5,000 元至原告陳乃鳳之帳戶，以清償對原告陳乃鳳之上 開借款。詎被告未依約給付，迄今積欠原告陳葉苓芬100,00 0元、原告陳乃鳳10,000 元未清償，嗣經原告屢次催討，被 告仍置之不理。爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語 。並聲明如主文第1、2項所示。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述供本院審酌。
三、本院得心證理由：原告主張之事實，已據其提出系爭借據影
本1份為證（見本院卷第21 頁）；且被告經本院合法通知， 未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀對原告主張之事 實爭執，依民事訴訟法第280條第3項本文準用同條第1項之 規定，視同自認，是應堪信原告上開主張之事實為真。從而 ，被告自應依消費借貸之法律關係，對原告負清償之責任。四、綜上所述，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如 主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 劉彥宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
書記官 陳政伸