清償借款
內湖簡易庭(民事),湖簡字,108年度,96號
NHEV,108,湖簡,96,20190227,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　 108年度湖簡字第96號
原　　　告　明台產物保險股份有限公司

法定代理人　熊谷真樹
訴訟代理人　林芷伃　
被　　　告　曾水樹　
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國108年2月21日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬零玖佰壹拾伍元，及其中新臺幣貳拾萬元部分，自民國九十四年九月二十八日起至清償日止，按年息百分之十四點九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告前向訴外人台新國際商業銀行股份有限公司 （下稱台新銀行）申辦貸款（易貸金卡易貸專案），借款新 臺幣（下同）20萬元，利息按年年息14.9%計算，嗣被告未 依約繳款（逾欠日期民國94年4月18日），積欠本息21萬918 元（其中本金20萬元，餘為利息）。台新銀行前依該行與原 告之信用貸款保險契約申請理賠，原告已依約理賠，並於94 年9月28日受讓台新銀行對被告之債權。爰並以起訴狀繕本 送達對被告為債權讓與之通知，依消費借貸及債權讓與之法 律關係，訴請被告給付上述欠款暨後續之利息。三、法院判斷：原告主張被告未依約清償對於台新銀行之借款， 嗣原告依信用貸款保險契約理賠台新銀行，並受讓對被告之 債權等事實，業據提出台新銀行易貸金卡易貸專案貸款約定 書、消費者貸款信用保險理賠申請書、債權移轉證明書等為 證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀答辯，依上述證據，原告之主張，應堪信為真正。四、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給 付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為2,320元（ 即第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。




如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
書記官 王玉雙