臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 108年度家救字第24號
聲 請 人 莊雅芬
代 理 人 楊雪貞律師(法扶律師)
相 對 人 許峰賓
上聲請人就其與相對人間請求離婚等事件，聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定 准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」，民事訴 訟法第107條第1項定有明文。又「經分會准許法律扶助之無 資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時， 除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百 零八條規定之限制。」，法律扶助法第63條亦有明文。二、查本件聲請人與相對人間請求離婚等事件（本院108年度家 補字第73號），聲請人以其無資力支出訴訟費用，且非顯無 勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律扶助基 金會高雄分會申請人資力審查詢問表、審查表、高雄市鳳山 區中低收入戶證明書、民事起訴狀等件影本為證，以為釋明 ，且財團法人法律扶助基金會高雄分會審查聲請人提出之法 律扶助聲請，亦認定聲請人符合該會受法律扶助者無資力認 定標準，同意就其與相對人間之請求離婚等事件准予扶助等 情，本院認聲請人所釋明其無資力乙節，應可認定。又聲請 人以兩造間有不堪同居虐待及難以維持婚姻之重大事由為由 ，訴請與相對人離婚，併酌定兩造所生未成年子女之親權人 ，經本院為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，聲 請人聲請訴訟救助，符合前揭民事訴訟法第107條第1項及法 律扶助法第63條規定，故應予准許。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
家事第三庭 法 官 林麗芬
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
書記官 楊絲羽