臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度監宣字第533號
聲 請 人 莊順帆
上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人代為處分受監護宣告之人甲○○（男、民國四十年八月一日生、身分證統一編號：Z000000000號）所有如附表所示之不動產。
程序費用由受監護宣告之人甲○○之財產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：甲○○前經本院以106年度輔宣字第61號裁 定宣告為受監護宣告之人，並選任聲請人擔任監護人，復指 定第三人莊朝帶為會同開具財產清冊之人，嗣聲請人已會同 第三人莊朝帶開具財產清冊陳報本院准予備查在案。因甲○ ○無法自理生活，需他人照料其生活起居，為籌措生活及醫 療費用，聲請准許處分受監護宣告人甲○○所有坐落如附表 所示之不動產等語。
二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不 得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許 可，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。」，民 法第1101條第1項、第2項第1款分別定有明文，又上揭規定 於受監護宣告人之監護準用之，民法第1113條亦有明文。三、經查，本件聲請人主張上揭事實，業據其提出戶籍謄本、如 附表所示不動產之土地及建物登記謄本、不動產買賣契約書 ，堪信聲請人主張為真實。本院審酌甲○○名下確有上開不 動產，且經本院裁定為受監護宣告之人，聲請人需長期支出 其生活及醫療費用，為維繫受監護宣告人之身心健康及生活 品質，認聲請人主張為受監護宣告人之利益，有處分其財產 以籌措生活及醫療費用之必要，尚非無據。又聲請人表示欲 處分受監護宣告人所有如附表之不動產，據其所提不動產買 賣契約書所載，系爭不動產預賣價格訂為新台幣（下同）21 0萬，高於公告現值，且現第一期、第二期款項分別為20萬 元及60萬元，均已匯入受監護宣告人之郵局帳戶內，有甲○ ○之郵局存簿儲金簿可佐，對受監護宣告人確無不利。從而 ，本件聲請於法尚無不合，應予准許。
四、另監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；監護人於 執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者， 應負賠償之責；法院於必要時，得命監護人提出監護事務之 報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產 狀況，分別為民法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2
項規定所明定。前開規定，依同法第1113條，於成年人之監 護準用之。本件聲請人為相對人辦理前開事務，自應依上揭 規定妥適管理，併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
家事第一庭 法 官 吳昆達
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
書記官 陳彥樺
附表：受監護宣告之人甲○○所有之不動產
┌─┬─────────────────┬─────┬──────┐
│編│ 坐 落 │ 面 積 │ 權 利 │
│號│ │ 平方公尺 │ 範 圍 │
├─┼─────────────────┼─────┼──────┤
│1 │高雄市○○區○○段0000地號 │ 2,900 │ 44/10000 │
├─┼─────────────────┼─────┼──────┤
│2 │高雄市○○區○○段0000○號（門牌號│ 49.76 │ 全部 │
│ │碼：高雄市○○區○○街00巷0號4樓）│ │ │
└─┴─────────────────┴─────┴──────┘