臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度聲字第11號
聲 請 人 合睦貿易有限公司
法定代理人 李進文
代 理 人 許芳瑞律師
相 對 人 李春茂
代 理 人 黃淳育律師
陶德斌律師
江雍正律師
上列當事人因本院107年度續字第1號返還存款等事件，聲請交付
法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊為本院107年度續字第1號返還存款等事件 （下稱系爭事件）之被告，聲請發給系爭事件於民國107 年 9 月11日下午2 時30分之法庭錄音光碟等語。二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音、 錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公 開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1 第 1 項前段、第90條之4 第1 項分別定有明文。次按當事人及 依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲 請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可 與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並 在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明 者，除法令另有排除規定外，應予許可，亦為法庭錄音錄影 及其利用保存辦法第8 條第1 項、第2 項所明定。是當事人 及依法得聲請閱覽卷宗之人聲請交付法庭錄音光碟，應敘明 所主張或維護法律上利益之理由。
三、查聲請人雖為系爭事件之當事人，惟未敘明維護其法律上利 益之具體事由，依前揭說明，其聲請即不應許可。故本件聲 請應予駁回，因此裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
民事第二庭 法 官 黃宣撫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
書記官 涂文豪
, 台灣公司情報網