臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度司聲字第70號
原 告 蔡孟蒨（原名：蔡晏伶）
原 告 劉詠宣（原名：劉庭凱）
原 告 蔡廷瑋（原名：蔡祐禕）
被 告 詠登工程有限公司
法定代理人 翁明
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（106年度救字第15號）， 本院依職權徵收訴訟
費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟貳佰參拾肆元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零貳佰肆拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。
理 由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第 1項前段定有明文。次按，同法第91條第3項規定，法院依聲 請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付 訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴 訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國 庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲 延利息。
二、本件兩造間請求損害賠償事件，原告起訴時併向本院聲請訴 訟救助，經本院以106 年度救字第15號民事裁定准許，而暫 免繳納裁判費。嗣該訴訟業經本院106 年度勞訴字第60號民 事判決判決原告一部勝訴一部敗訴，並諭知：「訴訟費用由
被告負擔百分之七十六，餘由原告負擔。」被告不服提起上 訴，經臺灣高等法院高雄分院107 年度勞上易字第45號民事 判決駁回上訴，而告確定在案。
三、經本院調取上開訴訟卷宗審核結果，本件之訴訟費用，為第 一審之裁判費13,474元( 本院106年度補字第124號裁定參照 )， 則依前揭第一審判決主文所示，被告應向本院繳納之訴 訟費用確定為10,240元【計算式：13474×76/100＝10240】 ；原告應向本院繳納之訴訟費用確定為3,234元【計算式： 13474－10240＝3234】，並均類推適用民事訴訟法第91條第 3 項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即 週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
民事庭司法事務官 張佳誼
, 台灣公司情報網