臺灣高雄地方法院民事判決 107年度訴字第1451號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 李泗學
被 告 李祈仁
蔡華齡
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年1 月8 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告甲○○、乙○○於繼承被繼承人李易謙之遺產範圍內，應連帶給付原告如附表一所示金額、利息及違約金。訴訟費用由被告甲○○、乙○○於繼承被繼承人李易謙之遺產範圍內，連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之 基礎事實同一者、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追 加其原非當事人之人為當事人者，不在此限，民事訴訟法第 255 條第1 項第2 款、第5 款定有明文。本件原告原起訴請 求被告甲○○對被繼承人即訴外人李易謙（歿於民國106 年 12月2 日）之繼承債務負清償責任。嗣因查知乙○○亦為李 易謙之法定繼承人（未拋棄繼承），於107 年11月28日具狀 追加乙○○為被告（見院卷第17頁）。經查，原告追加乙○ ○之訴，僅屬基於同一借款之繼承債務，於繼承人間應合一 確定，合於法律規定，應予准許。
二、乙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，又核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：李易謙於106 年6 月24日向伊借款，約定借款金 額、期間、利息及違約金計算方式如附表二所示，經李易謙 立有同一內容之借據1 紙交與伊收執。詎李易謙未如期繳款 ，依約附表二所示債務視為全部到期，尚餘如附表一之債務 未清償。惟李易謙已於106 年12月2 日死亡，被告為李易謙 之法定繼承人，未於期限內聲明拋棄繼承，被告自應負清償 之責。爰依消費借貸及繼承之法律關係，提起本訴等情，並 聲明：如主文第1 項所示。
二、甲○○則以：伊雖不否認該借據借款人欄係李易謙之簽名， 但未與李易謙同住，不知李易謙向原告借貸，亦不清楚李易
謙貸款購車之下落。況原告不可能未取得擔保品即借貸予李 易謙等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。三、乙○○經合法通知，未於本院言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀為任何聲明或陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應 支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233 條第1 項及第250 條第1 項分別定有明文。次按繼承，因被 繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始時，除本法另有規定 外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務 專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之 債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；繼承人對於被 繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民法 第1147條、第1148條、第1153條第1 項亦分別有明文。五、本件原告主張之前揭事實，業據其提出借款契約書、催收放 款查詢資料、李易謙除戶戶籍謄本、臺灣高雄少年及家事法 院家事法庭107 年5 月8 日函及繼承系統表在卷可稽（見本 院107 年度司促字第14598 號卷第5 至11頁），本院依上開 消費資料所載欠款金額、清償期限及利息之約定等情事為審 核結果，與原告所述相符。而甲○○雖抗辯系爭借款應有保 證人或擔保品云云，惟未能舉證以實其說，此部分所辯，自 難遽採；至乙○○並未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審 酌，本院依上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。從 而，原告依消費借貸及繼承之法律關係，請求被告於繼承李 易謙之遺產範圍內，連帶給付原告如主文第1 項所示之金額 、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟 費用，民事訴訟法第85條第2 項定有明文。本院斟酌本件係 原告全部勝訴，被告為限定繼承之連帶債務人等情，諭知訴 訟費用之負擔如主文第2 項所示。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第85條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
民事第五庭 法 官 何佩陵
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
書記官 林家妮
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表一： │
├──┬─────┬───────┬─────┬────────┬─────────┤
│編號│應給付金額│利息起迄日 │利率 │違約金起迄日 │違約金利率 │
├──┼─────┼───────┼─────┼────────┼─────────┤
│1 │新台幣 │自106年11月13 │週年利率 │自106年12月14日 │逾期在6個月以內者 │
│ │595,117元 │日起至清償日止│5.75％ │起至清償日止 │，按左開利率10％，│
│ │ │ │ │ │逾期超過6個月部分 │
│ │ │ │ │ │，按左開利率20％ │
│ │ │ │ │ │（每次違約狀態最高│
│ │ │ │ │ │連續收取9期） │
└──┴─────┴───────┴─────┴────────┴─────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│附表二：（借款明細） │
├──┬───┬─────┬────┬─────────┬───────┬────────┬────┤
│編號│借款人│連帶保證人│借款金額│借款期間 │約定利息 │約定違約金 │ │
├──┼───┼─────┼────┼─────────┼───────┼────────┼────┤
│1 │李易謙│ 無 │70萬元 │106 年9 月13日至10│按固定利率5.75│逾期清償在6 個月│ │
│ │ │ │ │7年9月13日止。自撥│％計算 │以內，按左列利率│ │
│ │ │ │ │款日起，分13期，依│ │10％，逾期清償在│ │
│ │ │ │ │年金法，按月攤還本│ │6 個月以上，其超│ │
│ │ │ │ │息，如有1 期未按時│ │過6 個月部分，按│ │
│ │ │ │ │償付本息時，即喪失│ │左列利率20％計算│ │
│ │ │ │ │分期攤還之權利，全│ │，由原告按期收違│ │
│ │ │ │ │部借款視為到期。 │ │約金，最高連續收│ │
│ │ │ │ │ │ │取9 期 │ │
└──┴───┴─────┴────┴─────────┴───────┴────────┴────┘
, 台灣公司情報網