損害賠償
臺灣高雄地方法院(民事),海商字,107年度,11號
KSDV,107,海商,11,20190128,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 107年度海商字第11號
原　　　告　Catlin Underwriting Agencies Limited for and
　　　　　　 on behalf of Lloyd's Syndicate 2003


法定代理人　Thomas Blliiough

原　　　告　CAN Hardy Syndicate0382


法定代理人　David John Stevens

原　　　告　Ascot Underwriting Syndicate 1414


法定代理人　Mark Charles Smith

原　　　告　Tokio Marine Kiln Syndicates Limited

法定代理人　Paul Michael Culham James William Dover

原　　　告　Syndicate 4444 & Syndicate 958


法定代理人　Michael Patrick Duffy

原　　　告　Barbican Managing Agency Limited for and on
　　　　　　behalf of Barbican Syndicate 1955


法定代理人　Iain Bremner

原　　　告　Royal & Sun Alliance Insurance Plc


法定代理人　Sophie Ashton

原　　　告　Sunderland Marine Insurance Company Limited


法定代理人　Thomas Rutter

原　　　告　American Eagle Fishing LLC


法定代理人　Irene Chen

訴訟代理人　王國傑律師
複　代理人　許峻瑋律師
被　　　告　慶富造船股份有限公司

法定代理人　陳慶男　


被　　　告　豐國造船股份有限公司

法定代理人　陳偉志　

被　　　告　李九五　

被　　　告　張志明　


共　　　同
訴訟代理人　吳任偉律師
　　　　　　朱萱諭律師
　　　　　　朱芳儀律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正附表所示原告具有訴訟法上當事人能力之證明文件（以上均應附中文譯本與經我國駐外機構之認證證明之文書原本），上述文件均應提出繕本四份；並陳報原告在國內有無財產及事務所，逾期不補，即駁回其訴。 理 由
一、按原告之訴有原告無當事人能力或起訴不合程式或不備其他 要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正 而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1 項定有明文；又本法所稱外國公司，謂以營利為目的，依照 外國法律組織登記之公司。外國公司，於法令限制內，與中 華民國公司有同一之權利能力，公司法第4 條定有明文；又



非法人團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力，民事 訴訟法第40條第3項定有明文。
二、經查：
本件原告均為外國組織或公司，前經本院於民國107年9月18 日通知應於通知送達翌日起20日內補正如附表所示資料，原 告訴訟代理人業於107年9月19日收受，有前開通知書、送達 證書在卷可佐（見院卷一第111 頁至第112頁、第118頁）， 復於107 年12月17日言詞辯論時當庭諭知於應於庭後四週內 補正（108年1月17日屆期），有該次言詞辯論在卷可憑（見 院卷二第15頁至第17頁），迄今均未見原告提出本院命補正 如附表所示證明文件以資證明原告具有我國民事訴訟法上之 當事人能力，力。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定， 定期命原告補正如主文所示，逾期不補正者，即依法駁回原 告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
民事第四庭法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
書記官 林怡君
附表
┌──┬─────────────────────────┐
│編號│應補正內容 │
├──┼─────────────────────────┤
│1 │起訴狀原告㈠至㈥公司或組織成立所依據之法律條文？有│
│ │無依其本國法律組織登記而核准設立登記？負責人之證明│
│ │文件？，並提出相關法律條文及核准設立登記資料等之英│
│ │文及中譯本。 │
├──┼─────────────────────────┤
│2 │起訴狀原告㈦公司或組織成立所依據之法律條文？有無依│
│ │其本國法律組織登記而核准設立登記？負責人之證明文件│
│ │？，並提出相關法律條文及核准設立登記資料等之英文及│
│ │中譯本。 │
├──┼─────────────────────────┤
│3 │起訴狀原告㈧公司成立所依據之法律條文？該公司有無依│
│ │其本國法律組織而核准設立登記？負責人之證明文件？，│
│ │並提出相關法律條文及核准設立登記資料等之英文及中譯│
│ │本。 │
├──┼─────────────────────────┤




│4 │原告㈨之國籍？該公司成立所依據之法律條文？該公司有│
│ │無依其本國法律組織登記而核准設立登記？負責人之證明│
│ │文件？並提出相關法律條文及核准設立登記等資料之英文│
│ │及中譯本。 │
├──┼─────────────────────────┤
│5 │說明美國老鷹號船舶（MV AMERICAN EAGLE）之國籍為何 │
│ │？加入何國家之船籍協會？並提出該船舶之國籍證明書、│
│ │附有IMO編號之船籍證明文件之英文及中譯本。 │
├──┼─────────────────────────┤
│6 │原告㈠至㈧與原告㈨簽立之保險契約、保險單之英文及中│
│ │譯本；並確認是否已賠付原告㈨？若已賠付，各自賠付之│
│ │金額為何？並提出理賠單據等證據之英文及中譯本。 │
└──┴─────────────────────────┘