臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度司聲字第1315號
聲 請 人 潘雪娥
聲 請 人 鐘大會
聲 請 人 鐘鴻儀
上列聲請人與相對人鐘晉毅、鐘慧玲間請求確定訴訟費用事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟 法第91條第1 項定有明文。惟按聲請確定訴訟費用額之目的 在於確定應負擔訴訟費用之一造應賠償他造所支出訴訟費用 之數額。設若依確定終局判決應負擔訴訟費用之當事人既不 得請求他造賠償其支出之訴訟費用，即無聲請法院確定訴訟 費用額之必要，則其聲請核無實益，自不應准許。二、兩造間請求損害賠償事件，相對人起訴，經本院104年度訴 字第1846號判決相對人勝訴，並諭知訴訟費用由聲請人連帶 負擔，聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院107 年度重上字第48號民事判決駁回上訴，其訴訟費用由聲請人 負擔，並經確定在案。經本院調卷審查後，本件第一審裁判 費係由相對人所預納，第二審裁判費由聲請人預納，惟本件 訴訟費用係由聲請人負擔，是聲請人自無向相對人請求償還 訴訟費用之權利，揆諸上開說明，即無聲請確定訴訟費用額 之必要。從而，聲請人之聲請核無權利保護必要，不應准許 。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 7 日
民事庭司法事務官 張佳誼