臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第4575號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 邱晟豪
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1868
2 號) ，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：10
7 年度審易字第1933號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
甲○○犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據業據檢察官於起訴書記載明確，均予引 用如附件。另就證據部分補充：家庭暴力事件通報表1 份（ 警卷第第17頁至第23頁）、被告甲○○於本院審理時之自白 （見本院審易字卷第35頁）。
二、論罪科刑：
（一）按家庭暴力防治法所稱「家庭暴力」，係指家庭成員間實 施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵 害之行為；家庭暴力罪，指家庭成員間故意實施家庭暴力 行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2 條第1 款、第2 款分別定有明文。本件被告與告訴人為夫 妻關係，2 人間具有家庭暴力防治法第3 條第1 款所定之 家庭成員關係，被告傷害告訴人，應屬身體上不法侵害之 家庭暴力行為，而該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪 ，並構成刑法規定之犯罪，惟因家庭暴力防治法並無相關 罰則規定，是以應依刑法傷害罪規定予以論罪科刑。是核 被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。（二）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告與告訴 人為夫妻，本應相互尊重並和平相處，被告竟不思以理性 平和之態度溝通協調，而出手毆傷告訴人，致告訴人身體 及精神均受有痛苦，所為實屬不該，惟念其犯後尚能坦承 犯行，態度尚可，兼衡其並無任何前科之素行，本件犯罪 之手段、情節、告訴人所受傷勢之所生危害，自陳二技肆 業，從事運輸業，月收入新臺幣5 萬元，需負擔1 個小孩 的生活費之智識程度、生活狀況等一切具體情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
書記官 洪光耀
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第277 條第1 項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第18682號
被 告 甲○○ 男 38歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○鎮區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上被告因家庭暴力之傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與乙○○為夫妻，2 人間具有家庭暴力防治法第3 條 第1 款之家庭成員關係。詎甲○○於民國107 年9 月9 日22 時許，在其位於高雄市○鎮區○○路00號住處內，因細故與 乙○○發生口角爭執，竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆 打乙○○身體各處，致乙○○受有左臉頰及前額紅腫、右上 腹部壓痛、右腳踝腫痛及左前臂內側瘀青等傷害。二、案經乙○○訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬───────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼─────────┼───────────────┤
│1 │被告甲○○於警詢及│固坦承於上揭時地打告訴人乙○○│
│ │偵查中之供述 │一巴掌之事實，惟辯稱：伊沒有用│
│ │ │拳頭打告訴人，伊有推她，她好像│
│ │ │撞到腳，但伊沒有打她的腹部，不│
│ │ │知道她的瘀傷是不是伊造成的云云│
│ │ │。 │
├──┼─────────┼───────────────┤
│2 │告訴人乙○○於警詢│全部犯罪事實。 │
│ │及偵查中之指訴 │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│3 │高雄市立小港醫院受│證明告訴人受有如犯罪事實欄所載│
│ │理家庭暴力事件驗傷│傷勢之事實。 │
│ │診斷書及診斷證明書│ │
│ │各 1 紙 │ │
└──┴─────────┴───────────────┘
二、按家庭暴力，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾 、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；家庭暴力罪，指家庭 成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪 ，家庭暴力防治法第2 條第1 款、第2 款分別定有明文。查 本件被告與告訴人為夫妻關係，乃家庭暴力防治法第3 條第 1 款所定之家庭成員，是被告傷害告訴人之舉，已屬家庭成 員間實施不法侵害之行為，該當家庭暴力防治法第2 條第2 款之家庭暴力罪，並構成刑法規定之犯罪，惟因家庭暴力防 治法對於傷害並無科處刑罰之規定，是以應依刑法之規定予 以論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷 害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
檢 察 官 丙○○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。