臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 108年度聲字第222號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 高豐安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署高雄檢察分署108 年度執聲字第
72號），本院裁定如下：
主 文
高豐安犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高豐安因肇事逃逸等數罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請定 其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。
三、經查：本件受刑人因肇事逃逸等數罪，經臺灣高雄地方法院 、本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定 在案，附表編號2 所示之罪其犯罪時間係在附表編號1 所示 裁判確定（即民國106 年11月28日）前所犯，而本院為附表 編號2 所示犯罪事實之最後事實審法院，有上開案件刑事判 決附卷可稽。本件檢察官依受刑人之聲請就附表所示各罪定 其應執行之刑，有業經受刑人簽名同意之「受刑人定應執行 刑聲請書」1 份在卷可憑（本院卷第3 頁）。本院審核認聲 請人之聲請為正當，考量受刑人所犯兩罪均為公共危險罪章 之罪，其罪質、非難程度，暨上揭犯罪反應出之人格特性， 並權衡審酌其行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因 素，爰定其應執行刑如主文所示。至附表編號1 所示之罪業 已易科罰金執行完畢乙節，核屬日後就所定之應執行刑執行 時應如何扣抵之問題，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 惠光霞
法 官 曾永宗
法 官 李璧君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書記官 李采芹