臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 108年度聲字第211號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 劉得州
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第64號），本院裁定如下：
主 文
劉得州因毒品危害防制條例等肆拾叁罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳拾年。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、53條、第 51條第5 款分別定有明文。
二、查受刑人劉得州因毒品危害防制條例等43罪，經臺灣高雄地 方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案 ，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑 。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核 認檢察官之聲請為正當，審酌受刑人犯毒品危害防制條例等 43罪，合計宣告刑有期徒刑318 年7 月，附表編號1 、2 曾 定應執行刑有期徒刑7 年，附表編號3 至8 曾定應執行刑有 期徒刑13年6 月，本於定執行刑，應受法律內、外部界限之 拘束，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、數罪 所反應受刑人人格特性與傾向等一切情狀，爰就附表所示各 罪定其應執行之刑如主文。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 莊珮吟
法 官 周賢銳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書記官 曾允志