臺灣高等法院臺南分院刑事判決 107年度上訴字第1223號
上 訴 人
即 被 告 蔡宗穆
選任辯護人 陳忠鎣律師
上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣嘉義地方
法院107 年度訴字第239 號中華民國107 年10月9 日第一審判決
（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署106 年度偵字第8965號、107
年度偵字第768 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
犯 罪 事 實
一、甲○○明知甲基安非他命係藥事法所定非經許可不得轉讓之 禁藥，亦係毒品危害防制條例所定不得持有、販賣之第二級 毒品，詎有下列轉讓禁藥、販賣毒品等行為：
㈠、甲○○基於轉讓禁藥之各別犯意，於民國106 年7 月5 日、 7 月9 日，持用所有0000000000號行動電話聯絡後，在嘉義 縣○○鄉○○村、同鄉○00線道路某處，將不足1 公克之微 量甲基安非他命，分別無償轉讓蔡育宗、高海強施用（詳如 附表編號1 、2 ）。
㈡、甲○○基於意圖營利販賣第二級毒品之各別犯意，於民國10 6 年6 月29日至同年7 月11日止，持用所有0000000000號行 動電話聯絡後，約定在嘉義縣○○鄉○○村、○○村、同鄉 ○00線公路等處，分別將甲基安非他命販賣交付李贊民、洪 舜嘉、蔡育宗、蔡文山等人，並收取不等對價（各次販賣之 時間、地點、對象、價量、交易暨聯絡等，詳如附表編號3 至7 所示）。
因檢警依法對上揭電話實施通訊監察，循線於106 年9 月15 日搜索甲○○所駕車輛查扣上揭行動電話手機1 支（含0000 000000號SIM 卡）。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
一、本件認定事實所援引之證據，經提示當事人及辯護人均同意 有證據能力（見本院卷頁87-95 、116 ），關於傳聞部分， 本院審酌該等審判外陳述作成當時之過程、內容、功能等情 況綜合判斷，認具備合法可信之適當性保障，與起訴待證事 實具關連性且無證據價值過低之情形，包括卷內其餘證據之
取得過程並無瑕疵，復無使用禁止之情形，皆有證據能力， 得作為認定事實之判斷依據。
二、訊據被告甲○○坦承前揭轉讓及販賣甲基安非他命等事實（ 見警卷㈠﹙嘉朴警偵字第1060023292號﹚頁12-13 ，原審卷 頁64、122 、133-135 ，本院卷頁86、116 ），分經證人蔡 育宗、高海強、李贊民、洪舜嘉、蔡文山等人證述明確（蔡 育宗部分見偵卷﹙106 年度偵字第8965號﹚頁76-82 、97-9 8 、108-109 ；高海強部分見警卷㈡﹙嘉朴警偵字第107000 0650號﹚頁2-6 ，偵卷頁130 ；李贊民部分見偵卷頁24-27 、53-54 、108 ；洪舜嘉部分見偵卷頁58-61 、71-72 、10 8 ；蔡文山部分見警卷㈡頁14、19-21 ，偵卷頁124 ），復 有行動電話手機1 支（含0000000000號SIM 卡）、搜索票、 搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據暨照片，以及如附表 各該編號項下所示通訊監察書暨通訊監察譯文可稽（見警卷 ㈠頁26、32、42、53、59-60 、64-65 、72-78 ，卷㈡頁11 、27），堪認無誤。又被告供承：每販賣甲基安非他命新臺 幣（下同）500 元、1,000 元、1,500 元，可賺100 元、20 0 元、300 元，依此類推（見原審卷頁135 ），足證被告係 從毒品販入與賣出之價量差異牟利，其主觀上確有營利意圖 。本件事證明確，被告犯行均堪認定，應依法論科。三、
㈠、
⑴、安非他命類藥品屬中樞神經興奮劑，具輕微成癮性，服用後 會產生依賴性、耐藥性，並引起不安、頭昏、顫抖、亢進性 反應、失眠、焦慮、譫妄、慢性中毒，類似精神分裂症之錯 覺、幻覺、妄想及伴有行動與性格異常等副作用，慣用者由 於精神錯亂，更具有暴力攻擊及反社會行為等傾向，戒解不 易，經前行政院衛署79年10月9 日衛署藥字第904142號函公 告列為禁止醫療使用之麻醉藥品；前行政院衛生署管制藥品 管理局96年5 月18日管證字第960004880 號函亦揭明甲基安 非他命屬藥事法第22條第1 項所稱之禁藥，在國內無合法醫 療用途（見本院卷頁107 、109 ）。
⑵、故而，甲基安非他命為毒品危害防制條例規定之第二級毒品 ，亦為藥事法所稱之禁藥，轉讓甲基安非他命，觸犯前者第 8 條第2 項轉讓第二級毒品罪及後者第83條第1 項轉讓禁藥 罪，屬法規競合，應依重法優於輕法法理，擇一處斷。是除 甲基安非他命之轉讓達淨重10公克以上或成年人轉讓未成年 人（毒品危害防制條例第8 條第6 項、第9 條）等法定刑重 於轉讓禁藥之罪名外，應適用轉讓禁藥罪處斷。㈡、關於被告所轉讓之甲基安非他命之數量，訊據被告供陳：都
祇一點點而已，不超過1 公克（見原審卷頁134-135 ），核 符蔡育宗、高海強同略證稱：僅供施用之1 小包之情（見警 卷㈠頁48，偵卷頁130 ），堪信被告轉讓之甲基安非他命未 達淨重10公克以上，應依藥事法論處。
四、核被告犯罪事實一、㈠所為，均係犯藥事法第83條第1 項轉 讓禁藥罪（即附表編號1 、2 ）；就犯罪事實一、㈡所為， 均係犯毒品危害防制條例第4條第2 項販賣第二級毒品罪（ 即附表編號3 至7 ）。持有禁藥本不為罪，且轉讓前之持有 甲基安非他命乃轉讓禁藥不可分割罪質之一部；持有第二級 毒品，應為各該販賣之高度行為所吸收，亦不另論罪。被告 上開轉讓禁藥（2 罪）及販賣毒品（5 罪），犯意各別，行 為互殊，應分論併罰。
五、刑之加減
㈠、被告前因違反藥事法、毒品危害防制條例等案件，分經臺灣 嘉義地方法院104 年度訴字第408 號、104 年度朴簡字第47 0 號等判決各處有期徒刑8 月、4 月確定，接續執行迨105 年7 月18日易科罰金執行完畢，有前案紀錄表可參，其於受 徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之前揭 7 罪，均為累犯，除販賣毒品法定本刑無期徒刑不得加重外 ，餘均應依刑法第47條第1 項各加重其刑。
㈡、檢察官僅就如附表編號7 所示犯行訊問被告否認，就如附表 編號3 至6 所示犯行未經本案訊問即行起訴，被告嗣於審判 中自白該等犯行，揆諸毒品危害防制條例第17條第2 項鼓勵 悔過自新並期訴訟經濟之立法意旨，就如附表編號3 至6 所 示犯行，仍例外可認合於該規定而得各減輕其刑，併上述累 犯加重部分（不含無期徒刑），各先加後減。
㈢、販賣第二級毒品罪之法定最低刑度為7 年以上有期徒刑，摒 除合於自白減刑規定者外（如附表編號3 至6 ），被告為累 犯，如附表編號7 所示犯行之處斷刑為逾7 年有期徒刑，然 同為販賣甲基安非他命之人，其原因動機不一，犯罪情節未 必盡同，於毒品供應環節中所處地位之差異，社會危害程度 有別，法律懲治此類犯罪，就行為人之有責不法行為總體， 體察應報與教育之刑罰目的，倘處以適當刑度，即可有儆惕 犯人與防衛社會之效果，自非不得考量其情狀是否有顯可憫 恕之處，適用刑法第59條酌量減刑，期使個案裁判之量刑， 能斟酌至當。被告自陳施用甲基安非他命而陷溺毒海，販賣 甲基安非他命之對象係原即染沾毒品之蔡文山，從所售毒品 價量以觀，顯係毒友間互通有無之買賣型態，並非廣為招徠 ，於毒品擴散網絡，僅係末端之供應角色，尚非可擬毒梟、 盤商或專事販毒者之惡性，不法內涵尚非甚鉅。又被告醒悟
坦認販毒，非無內省悛意，偏差之性格非無矯治改造可能， 僅施予適當刑懲，來日之再社會化，尚可期待，刑罰若從前 述處斷刑下限裁量，容嫌苛刻，衡其犯罪情狀非不可憫恕， 客觀上顯足以引起一般同情，慎刑矜恤，爰就其該次販毒犯 行（如附表編號7 ），依刑法第59條規定酌減其刑，併上述 累犯加重部分（不含無期徒刑），先加後減。
㈣、被告雖始終坦認如附表編號1 、2 所示轉讓甲基安非他命犯 行，然是項犯罪既因法規競合關係，擇一適用轉讓禁藥罪論 處，基於法律整體適用不得割裂原則，無依毒品危害防制條 例第17條第2 項規定減刑餘地（最高法院104 年度第11次刑 事庭會議決議參照）。
㈤、本件不符供出毒品來源因而查獲之減免刑罰要件⑴、毒品危害防制條例第17條第1 項「供出毒品來源，因而查獲 其他正犯或共犯」，指犯人之供出「本案」毒品來源，使偵 查機關得據以對之發動調查，並因此而確實查獲其人、其犯 行者始足當之。解構上開減免刑責規定，計有「供出」、「 因而」、「查獲」等三大要項，缺一不可，其中「供出」涉 及被告一己之主觀意願；「查獲」繫諸客觀之事實狀態；「 因而」則限制「供出」與「查獲」間必須有事理或時序上之 因果關連性。故非謂犯人一有作出毒品來源之供述，即可不 顧所供上游正犯或共犯是否本案毒品來源，或有無遭查獲， 或不論查獲是否導因於被告之供述，率依上開規定減免刑責 。由是，若供出之資訊與所犯本案無關，僅能認為係提供他 案線報，縱使因而查獲他案正犯或共犯，祇能就其協助查緝 毒品之犯罪後態度，為量刑之斟酌而已，尚不能依上揭規定 減免其刑。具體而言，倘被告所主張欲減免刑責之犯罪，較 所稱上游正犯或共犯供應毒品之時間為早，縱然該上游確係 因被告之供出而查獲；或本案時序雖較所指上游供應毒品時 為晚，惟遭查獲之他案與被告本案犯罪之毒品來源無關，均 無此減刑寬典之適用。
⑵、被告警詢供述：伊毒品來源係綽號「嘉禾」之陳玧州（原判 決誤載為「陳玧洲」），從106 年6 月份起約每星期固定向 陳玧州購買1 、2 次，最後一次是同年9 月14日（見警卷㈡ 頁16-17 ），亦經臺灣嘉義地方檢察署函覆肯認其事（見原 審卷頁97），固堪認檢警係因被告之供述偵辦陳玧州販毒罪 嫌，然檢察官偵查終結，僅針對陳玧州於「106 年9 月14日 下午1 時許」販賣第二級毒品甲基安非他命予被告一次之犯 行起訴，有臺灣嘉義地方檢察署106 年度偵字第8565號起訴 書及臺灣嘉義地方法院107 年度訴字第107 號判決書可參（ 見106 年度偵字第8565號﹙影印﹚卷頁67-68 ，原審卷頁13
9-147 ），陳玧州所被查獲販賣甲基安非他命予被告之時間 ，顯在被告各該販賣甲基安非他命犯行「之後」，揆諸上揭 說明，被告縱供出其毒品上游陳玧州，惟被告本案各該販毒 犯行，既前於陳玧州販毒被告之時點，即難謂合於上揭減免 其刑規定。
六、原審以被告罪證明確，依前揭法條論罪科刑，審酌被告流散 毒（藥）害殊屬非是，考量犯罪動機、手段、目的，轉讓禁 藥、販賣毒品之對象、人數、數量、次數暨所得，坦承全部 犯行，非無悔意，且與警方合作之態度良好，兼衡其智識、 家庭、生活並考量相關量刑意見等一切情狀，各量處如附表 所示之刑，並各定應執行有期徒刑6 月（如附表編號1 、2 ）、5 年6 月（如附表編號3 至7 ）。復說明①扣案000000 0000號行動電話手機1 支（含SIM 卡1 張），係被告所有供 轉讓禁藥及販賣毒品所用之物，前者依第38條第2 項前段規 定，對應如附表編號1 、2 所示各該轉讓禁藥不法行為宣告 沒收；後者依毒品危害防制條例第19條第1 項，對應如附表 編號3 至7 所示各該販毒不法行為宣告沒收。②未扣案各該 販毒所得不等價金，依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項 ，分別對應如附表編號3 至7 所示各該販毒不法行為宣告沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。以上沒收（追徵）併執行之。本院覆審認原判決上揭認事 用法，核無不合，量刑及沒收（追徵）亦屬妥適。七、上訴意旨略以：被告坦認轉讓禁藥及販賣毒品等罪行，原審 各定應執行有期徒刑6 月、5 年6 月，判刑嚴苛，相較被告 於警詢時即供出之毒品上游陳玧州僅被輕判有期徒刑2 年2 月，被告所獲之重判刑度顯不符公平比例原則，請撤銷原判 決，另從輕為妥適之判決云云。
八、本院之上訴判斷：
㈠、查陳玧州販賣價量1,000 元第二級毒品甲基安非他命予被告 之單一犯行，經臺灣嘉義地方法院107 年度訴字第107 號判 決處有期徒刑2 年2 月，揆其刑罰裁量係斟酌法定加重事由 （累犯）、法定減輕事由（偵審自白）及裁判減輕事由（酌 減），而先加後遞減其刑而來。至被告販賣第二級毒品各該 犯行所受宣告之刑度，則係斟酌法定加重事由（累犯）、法 定減輕事由（偵審自白）或裁判減輕事由（酌減）而來。對 照以觀，摒除條件相同之累犯加重事由，陳玧州上開宣告刑 由來於兩項減刑事由而遞減其刑，被告各該販毒犯行，則僅 具單項減刑事由而祇得減輕其刑，刑罰裁量之基礎不同，本 難相提併論。況且，犯罪乃被告之不法有責行為，責任由來 於不法之全部，係刑罰之裁量基礎與主要尺度，就犯罪之刑
懲，刑法第57條揭櫫應體察應報與教育之刑罰目的而予斟酌 ，俾為具體案件之妥適運用，規範目的無非在於授予事實審 法官肆應個案之裁量權限，此乃審判之核心事項，委諸承審 法院謹慎裁量，不受其他個案之拘束。是即便情節雷同之他 案量刑，並無拘束本案之效力，他案之輕判刑度，洵不足據 為指摘本案原審量刑過重之理由。
㈡、原審就被告所犯如附表實質競合之併罰7 罪，於法律性拘束 之界限內，分別①附表編號1 、2 （均得易服社會勞動但不 得易科罰金），於其中最長期以上（4 月）、合併刑期以下 （8 月），定應執行有期徒刑6 月；②附表編號3 至7 （均 不得易科罰金且不得易服社會勞動），於其中最長期以上（ 4 年10月）、合併刑期以下（20年2 月），定應執行有期徒 刑5 年6 月，皆僅從中低度裁量，並未失入，允係權衡被告 責任應報限度內考量預防目的而為之妥適裁量，無悖恤刑、 比例及責罰相當等原則。被告上訴指摘原審量刑失諸嚴苛， 請求從輕裁量云云，要無可採，其上訴為無理由，應予駁回 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368 條，判決如主文。本案經檢察官蘇南桓到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 林坤志
法 官 蔡憲德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 李淑惠
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
附錄法條
毒品危害防制條例第4條第2項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有 期徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保 、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新 臺幣5 千萬元以下罰金。
附表
┌─┬──────┬────┬──────┬──────┬──────────────────┬──────┐
│編│時間、地點 │對象 │禁藥數量 │方式 │持以聯繫之行動電話門號、通訊監察書、│原判決主文 │
│號│ │ │ │ │監察譯文內容 │ │
├─┼──────┼────┼──────┼──────┼──────────────────┼──────┤
│1 │106 年7 月5 │蔡育宗 │微量（不足1 │甲○○於106 │A：0000000000（甲○○） │甲○○犯轉讓│
│︵│日中午12時30│ │公克）之甲基│年7 月5 日中│B：0000000000（蔡育宗） │禁藥罪，累犯│
│即│分稍後某時許│ │安非他命1 包│午12時30分許├──────────────────┤，處有期徒刑│
│原│（起訴書誤載│ │。 │，持用右列A │臺灣嘉義地方法院106 年度聲監字第298 │肆月。扣案之│
│判│為上開日時分│ │ │門號行動電話│號通訊監察書／監察門號：0000000000號│三星牌行動電│
│決│許） │ │ │與蔡育宗所持├──────────────────┤話壹支（含門│
│附│ │ │ │用右列B門號 │106 年7 月5 日中午12時30分許通話內容│號0000000000│
│表│ │ │ │行動電話聯繫│： │號SIM 卡壹張│
│一│ │ │ │後，甲○○旋│B：喂。 │）沒收。 │
│編├──────┤ │ │於左列時間、│A：你在哪。 │ │
│號│嘉義縣○○鄉│ │ │地點，無償轉│B：我在厝。 │ │
│1 │○○村道路旁│ │ │讓左列數量之│A：做什麼。 │ │
│︶│某處 │ │ │禁藥甲基安非│B：在玩電動。 │ │
│ │ │ │ │他命予蔡育宗│A：午覺。 │ │
│ │ │ │ │施用。 │B：在玩手機，在地上躺。 │ │
│ │ │ │ │ │A：有喔。 │ │
│ │ │ │ │ │B：嗯，要做甚麼。 │ │
│ │ │ │ │ │A：蛤。 │ │
│ │ │ │ │ │B：熱死了，無處跑。 │ │
│ │ │ │ │ │A：來載我一下。 │ │
│ │ │ │ │ │B：你在哪。 │ │
│ │ │ │ │ │A：「電機」這裡。 │ │
│ │ │ │ │ │B：哪裡的「電機」？ │ │
│ │ │ │ │ │A：「文吉」這裡。 │ │
│ │ │ │ │ │B：屯仔頭。 │ │
│ │ │ │ │ │A：嗯。 │ │
│ │ │ │ │ │B：好啦，現在。 │ │
│ │ │ │ │ │A：嗯。 │ │
│ │ │ │ │ │B：好啦。 │ │
│ │ │ │ │ │A：好。 │ │
│ │ │ │ │ │（見警卷㈡頁53） │ │
├─┼──────┼────┼──────┼──────┼──────────────────┼──────┤
│2 │106 年7 月9 │高海強 │微量（不足1 │甲○○於106 │A：0000000000（甲○○） │甲○○犯轉讓│
│︵│日中午12時2 │ │公克）之甲基│年7 月9 日中│B：0000000000（高海強） │禁藥罪，累犯│
│即│分稍後某時許│ │安非他命1 包│午12時許、12├──────────────────┤，處有期徒刑│
│原│（起訴書誤載│ │。 │時2 分許，持│臺灣嘉義地方法院106 年度聲監字第298 │肆月。扣案之│
│判│為上開日時分│ │ │用右列A 門號│號通訊監察書／監察門號：0000000000號│三星牌行動電│
│決│許） │ │ │行動電話與高├──────────────────┤話壹支（含門│
│附│ │ │ │海強所持用右│①106 年7 月9 日中午12時0 分許通話內│號0000000000│
│表│ │ │ │列B 門號行動│ 容： │號SIM 卡壹張│
│一│ │ │ │電話聯繫後，│ A：喂。 │）沒收。 │
│編├──────┤ │ │甲○○旋於左│ B：喂，在哪。 │ │
│號│嘉義縣○○鄉│ │ │列時間、地點│ A：○○路啦。 │ │
│2 │○00線道路附│ │ │，無償轉讓左│ B：上次那裏。 │ │
│︶│近某處 │ │ │列數量之禁藥│ A：沒啦，你過00線一直開就看到我了 │ │
│ │ │ │ │甲基安非他命│ 。 │ │
│ │ │ │ │予高海強施用│ B：喔，好啦，我過去了，好，我慢慢 │ │
│ │ │ │ │。 │ 開。 │ │
│ │ │ │ │ │②106 年7 月6 日中午12時2 分許通話內│ │
│ │ │ │ │ │ 容： │ │
│ │ │ │ │ │ B：喂。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：迴轉啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：喔，好啦，有。 │ │
│ │ │ │ │ │（見警卷㈡頁11） │ │
├─┼──────┼────┼──────┼──────┼──────────────────┼──────┤
│3 │106 年6 月29│李贊民 │毒品價量 │交易方式 │A：0000000000（甲○○） │甲○○犯販賣│
│︵│日下午1時許 │ ├──────┼──────┤B：0000000000（李贊民） │第二級毒品罪│
│即│ │ │500 元之甲基│甲○○於106 ├──────────────────┤，累犯，處有│
│原├──────┤ │安非他命１包│年6 月29日中│臺灣嘉義地方法院106 年度聲監字第298 │期徒刑參年拾│
│判│嘉義縣○○鄉│ │。 │午12時11分許│號通訊監察書／監察門號：0000000000號│月。扣案之三│
│決│○○村○○○│ │ │起至同日中午├──────────────────┤星牌行動電話│
│附│之「統一超商│ │ │12時44分許止│①106 年6 月29日中午12時11分許通話內│壹支（含門號│
│表│」附近某處 │ │ │，持用右列A │ 容： │0000000000號│
│二│ │ │ │門號行動電話│ B：喂。 │SIM 卡壹張）│
│編│ │ │ │與李贊民所持│ A：安怎。 │沒收。未扣案│
│號│ │ │ │用右列B 門號│ B：你在睡喔。 │之販賣第二級│
│1 │ │ │ │行動電話聯繫│ A：那有。 │毒品所得新臺│
│︶│ │ │ │交易事宜後，│ B：你跑去哪。 │幣伍佰元沒收│
│ │ │ │ │甲○○旋於左│ A：在圍子內啦。 │，於全部或一│
│ │ │ │ │列時間、地點│ B：ㄚ甘，還沒回來喔。 │部不能沒收或│
│ │ │ │ │，販賣左列數│ A：等一下。 │不宜執行沒收│
│ │ │ │ │量之甲基安非│ B：等一下回來，你現在回來喔。 │時，追徵其價│
│ │ │ │ │他命予李贊民│ A：還沒，我還要去縣政府。 │額。 │
│ │ │ │ │，雙方銀貨兩│ B：是喔，你現在沒辦法「那個」喔。 │ │
│ │ │ │ │訖。 │ A：我馬上回頭啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：是喔，好，我打給我們司機，我打 │ │
│ │ │ │ │ │ 給他一下。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：好。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：好。 │ │
│ │ │ │ │ │②106 年6 月29日中午12時20分許通話內│ │
│ │ │ │ │ │ 容： │ │
│ │ │ │ │ │ B：喂，你要返頭ㄚ。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：我馬上要返頭ㄚ。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：喔，好，我在7-11這裡等你。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：誰ㄚ。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：我啦，我現在要去○○ㄚ。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：好。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：好。 │ │
│ │ │ │ │ │③106 年6 月29日中午12時44分許通話內│ │
│ │ │ │ │ │ 容： │ │
│ │ │ │ │ │ B：喂。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：你在哪。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：7-11ㄚ。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：蛤。 │ │
│ │ │ │ │ │（見警卷㈡頁26） │ │
├─┼──────┼────┼──────┼──────┼──────────────────┼──────┤
│4 │106 年7 月9 │李贊民 │1,000 元之甲│甲○○於106 │A：0000000000（甲○○） │甲○○犯販賣│
│︵│日下午6 時25│ │基安非他命1 │年7 月9 日下│B：0000000000（李贊民） │第二級毒品罪│
│即│分許 │ │包。 │午5 時46分許├──────────────────┤，累犯，處有│
│原├──────┤ │ │至6 時21分許│臺灣嘉義地方法院106 年度聲監字第298 │期徒刑參年拾│
│判│嘉義縣○○鄉│ │ │止，持用右列│號通訊監察書／監察門號：0000000000號│月。扣案之三│
│決│○○村○○○│ │ │A 門號行動電├──────────────────┤星牌行動電話│
│附│之「統一超商│ │ │話與李贊民所│①106 年7 月9 日下午5 時46分許通話內│壹支（含門號│
│表│」附近某處 │ │ │持用右列B 門│ 容： │0000000000號│
│二│ │ │ │號行動電話聯│ A：喂。 │SIM 卡壹張）│
│編│ │ │ │繫交易事宜後│ B：在哪。 │沒收。未扣案│
│號│ │ │ │，甲○○旋於│ A：蛤。 │之販賣第二級│
│2 │ │ │ │左列時間、地│ B：你不在嗎。 │毒品所得新臺│
│︶│ │ │ │點，販賣左列│ A：有啦，要回去了。 │幣壹仟元沒收│
│ │ │ │ │數量之甲基安│ B：是喔，你什麼時候會回來。 │，於全部或一│
│ │ │ │ │非他命予李贊│ A：馬上回去了。 │部不能沒收或│
│ │ │ │ │民，雙方銀貨│ B：他，我有事情要問你一下，電話不 │不宜執行沒收│
│ │ │ │ │兩訖。 │ 要。 │時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ A：你在哪。 │額。 │
│ │ │ │ │ │ B：我在○○啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：好啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：○○打給我。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：好啦，好啦，剩下的不要說。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：好。 │ │
│ │ │ │ │ │②106 年7 月9 日下午5 時59分許通話內│ │
│ │ │ │ │ │ 容： │ │
│ │ │ │ │ │ B：喂。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：在哪。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：阿榮這庄過來而已，到阿榮他們這 │ │
│ │ │ │ │ │ 裡而已。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：在那裏做什麼。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：阿凱在那裏，我就沒下去，早上叫 │ │
│ │ │ │ │ │ 我去幫他呢，去剖蚵。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：你在哪。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：你在哪，我跟你說。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：我到雲林大橋了。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：雲林大橋，我去那裏等你啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：哪裡。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：○○○那裏。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：好啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：好。 │ │
│ │ │ │ │ │③106 年7 月9 日下午6 時3 分許通話內│ │
│ │ │ │ │ │ 容： │ │
│ │ │ │ │ │ A：喂。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：喂。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：你在哪。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：我要到偉仔這裡了，○○這裡。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：我在捆仔池塘這裡。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：在那，你在雲林開那麼快，好，好 │ │
│ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │④106 年7 月9 日下午6 時21分許通話內│ │
│ │ │ │ │ │ 容： │ │
│ │ │ │ │ │ B：你在哪。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：屯仔頭7-11。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：你等我，我是說要開回去○○○， │ │
│ │ │ │ │ │ 好，好。 │ │
│ │ │ │ │ │（見警卷㈡頁32） │ │
├─┼──────┼────┼──────┼──────┼──────────────────┼──────┤
│5 │106 年7 月11│洪舜嘉 │500 元之甲基│甲○○於106 │A：0000000000（甲○○） │甲○○犯販賣│
│︵│日下午1 時20│ │安非他命1 包│年7 月11日中│B：0000000000（洪舜嘉） │第二級毒品罪│
│即│分許 │ │。 │午12時58分許├──────────────────┤，累犯，處有│
│原├──────┤ │ │，持用右列A │臺灣嘉義地方法院106 年度聲監字第298 │期徒刑參年拾│
│判│嘉義縣○○鄉│ │ │門號行動電話│號通訊監察書／監察門號：0000000000號│月。扣案之三│
│決│○○村○○○│ │ │與洪舜嘉所借├──────────────────┤星牌行動電話│
│附│之「統一超商│ │ │用吳家和持有│106 年7 月11日中午12時58分許通話內容│壹支（含門號│
│表│」附近某處 │ │ │之右列B 門號│： │0000000000號│
│二│ │ │ │行動電話聯繫│A：喂。 │SIM 卡壹張）│
│編│ │ │ │交易事宜後，│B：董仔。 │沒收。未扣案│
│號│ │ │ │甲○○旋於左│A：你是誰。 │之販賣第二級│
│3 │ │ │ │列時間、地點│B：我猴仔的朋友啦，堀仔這裡。 │毒品所得新臺│
│︶│ │ │ │，販賣左列數│A：誰ㄚ？ │幣伍佰元沒收│
│ │ │ │ │量之甲基安非│B：猴仔的朋友啦，堀仔這裡。 │，於全部或一│
│ │ │ │ │他命予洪舜嘉│A：猴仔的朋友是誰？ │部不能沒收或│
│ │ │ │ │，雙方銀貨兩│B：「和尚」。 │不宜執行沒收│
│ │ │ │ │訖。 │A：你怎麼知道我的電話。 │時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │B：你之前抄給我ㄚ。 │額。 │
│ │ │ │ │ │A：你想到，我沒抄給你ㄚ。 │ │
│ │ │ │ │ │B：有啦，我之前和猴仔在西濱那裏，你 │ │
│ │ │ │ │ │ 抄給我的。 │ │
│ │ │ │ │ │A：沒啦。 │ │
│ │ │ │ │ │B：第一次你抄給我的，你忘記了。 │ │
│ │ │ │ │ │A：沒啦，怎樣。 │ │
│ │ │ │ │ │B：現在有空嗎。 │ │
│ │ │ │ │ │A：有啦。 │ │
│ │ │ │ │ │B：可以找你嗎。 │ │
│ │ │ │ │ │A：你在哪。 │ │
│ │ │ │ │ │B：我在我這，看要。 │ │
│ │ │ │ │ │A：你來啦，你來啦。 │ │
│ │ │ │ │ │B：你那，要到哪。 │ │
│ │ │ │ │ │A：7-11好了。 │ │
│ │ │ │ │ │B：好ㄚ，我馬上過去，一會兒而已。 │ │
│ │ │ │ │ │A：好。 │ │
│ │ │ │ │ │（見警卷㈡頁42） │ │
├─┼──────┼────┼──────┼──────┼──────────────────┼──────┤
│6 │106 年7 月6 │蔡育宗 │1,500 元之甲│甲○○於106 │A：0000000000（甲○○） │甲○○犯販賣│
│︵│日下午3時許 │ │基安非他命1 │年7 月6 日中│B：0000000000（蔡育宗） │第二級毒品罪│
│即│ │ │包。 │午12時51分許├──────────────────┤，累犯，處有│
│原├──────┤ │ │，持用右列A │臺灣嘉義地方法院106 年度聲監字第298 │期徒刑參年拾│
│判│蔡育宗位於嘉│ │ │門號行動電話│號通訊監察書／監察門號：0000000000號│月。扣案之三│
│決│義縣○○鄉○│ │ │與蔡育宗所持├──────────────────┤星牌行動電話│
│附│○村○○○00│ │ │用右列B 門號│106 年7 月6 日中午12時51分許通話內容│壹支（含門號│
│表│號之住處旁某│ │ │行動電話聯繫│： │0000000000號│
│二│處 │ │ │交易事宜後，│B：喂。 │SIM 卡壹張）│
│編│ │ │ │甲○○即至蔡│A：你在哪。 │沒收。未扣案│
│號│ │ │ │宗育左列住處│B：我在○○。 │之販賣第二級│
│4 │ │ │ │等候，迨蔡育│A：還沒要回來。 │毒品所得新臺│
│︶│ │ │ │宗返回，蔡宗│B：我載我老媽來門診。 │幣壹仟伍佰元│
│ │ │ │ │穆旋於左列時│A：喔，好。 │沒收，於全部│
│ │ │ │ │間、地點，販│B：好，回去再打給你。 │或一部不能沒│
│ │ │ │ │賣左列數量之│（見警卷㈡頁53） │收或不宜執行│
│ │ │ │ │甲基安非他命│ │沒收時，追徵│
│ │ │ │ │予蔡育宗，蔡│ │其價額。 │
│ │ │ │ │育宗當場先給│ │ │
│ │ │ │ │付1,000 元，│ │ │
│ │ │ │ │翌日再給付餘│ │ │
│ │ │ │ │款500 元予蔡│ │ │
│ │ │ │ │宗穆。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼────┼──────┼──────┼──────────────────┼──────┤
│7 │106 年7 月10│蔡文山 │1,000 元之甲│甲○○於106 │A：0000000000（甲○○） │甲○○犯販賣│
│︵│日中午12時22│ │基安非他命１│年7 月10日中│B：0000000000（蔡文山） │第二級毒品罪│
│即│分許稍後某時│ │包。 │午12時11分許├──────────────────┤，累犯，處有│
│原│許（起訴書誤│ │ │至22分許止，│臺灣嘉義地方法院106 年度聲監字第298 │期徒刑肆年拾│
│判│載為上開日時│ │ │持用右列A 門│號通訊監察書／監察門號：0000000000號│月。扣案之三│
│決│分許） │ │ │號行動電話與├──────────────────┤星牌行動電話│
│附│ │ │ │蔡文山所持用│①106 年7 月10日中午12時11分許之通話│壹支（含門號│
│表│ │ │ │右列B 門號行│ 內容： │0000000000號│
│二│ │ │ │動電話聯繫交│ A：喂。 │SIM 卡壹張）│
│編│ │ │ │易事宜後，蔡│ B：喂，我要去哪裡找你。 │沒收。未扣案│
│號├──────┤ │ │宗穆旋於左列│ A：隨便。 │之販賣第二級│
│5 │嘉義縣○○鄉│ │ │時間、地點，│ B：不然，涵洞。 │毒品所得新臺│
│︶│○00線公路東│ │ │販賣左列數量│ A：我在○○啦。 │幣壹仟元沒收│
│ │石往○○方向│ │ │之甲基安非他│ B：你在○○喔。 │，於全部或一│
│ │路旁某處 │ │ │命予蔡文山，│ A：嗯。 │部不能沒收或│
│ │ │ │ │雙方銀貨兩訖│ B：你要回來了嗎。 │不宜執行沒收│
│ │ │ │ │。 │ A：嗯。 │時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ B：我在新路要轉過去○○○那裏。 │額。 │
│ │ │ │ │ │ A：我到○○○打給你。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：○○○喔。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：嗯。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：還是我現在去。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：好啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：好，好。 │ │
│ │ │ │ │ │②106 年7 月10日中午12時22分許之通話│ │
│ │ │ │ │ │ 內容： │ │
│ │ │ │ │ │ A：喂。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：喂。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：你在哪。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：我在門口，要去哪裡。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：你不是在哪。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：嗯，要去哪。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：我在那個。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：我開了。 │ │
│ │ │ │ │ │ A：開來○○00線。 │ │
│ │ │ │ │ │ B：好，好，好。 │ │
│ │ │ │ │ │（見警卷㈠頁27） │ │
└─┴──────┴────┴──────┴──────┴──────────────────┴──────┘