臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度聲字第12號
聲 請 人 許瑞麟
相 對 人 順天醫療社團法人順天醫院
法定代理人 祝連城
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺中地方法院一○六年度存字第二二三五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾貳萬零伍佰柒拾陸元，准予發還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 3款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106 條亦有明定。故債權人於提供擔保，對債務人財產實施 假扣押後，嗣撤銷假扣押裁定，復撤回假扣押之執行，債務 人因假扣押執行所受之損害已往後確定不再發生，損害可得 確定，並得據以行使權利請求賠償時，債權人即得依上開規 定，以「訴訟終結」為由，定期催告受擔保利益人行使權利 而未行使後，聲請法院裁定返還提存物。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院 106年度全字第14號假扣押 裁定，向臺灣臺中地方法院提存所供擔保金新臺幣（下同） 22萬0576元，現兩造間給付資遣費等事件之本案訴訟，業經 本院以106年度勞上更㈠字第1號判決確定，聲請人並撤銷前 開假扣押裁定及其執行程序，且於訴訟終結後，通知受擔保 利益人即相對人於21日內行使權利，相對人未為行使，爰依 民事訴訟法第104條第1項第 3款規定，聲請返還上開擔保金 等語。
三、經查：聲請人上開主張，業據提出本院 106年度全字第14號 假扣押裁定、提存書、國庫存款收款書、本案判決及確定證 明書、本院 107年度全字第16號撤銷假扣押裁定、撤回假扣 押狀、臺灣臺中地方法院民事執行處函、存證信函、中華郵 政掛號郵件收件回執附卷可稽（見本院卷第 4至19頁），並 經本院調閱上開假扣押、撤銷假扣押事件卷宗核閱屬實。而 相對人迄未起訴行使其權利，復已就其依本院 106年度全字 第14號假扣押裁定所提供之反擔保金聲請返還獲准等情，亦
有收案查詢結果、本院107年度聲字第236號民事裁定在卷足 憑（見本院卷第20、21頁），堪信為真。揆諸前揭規定及說 明，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
民事第一庭 審判長法 官 陳滿賢
法 官 陳得利
法 官 黃綵君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。 書記官 周巧屏
中 華 民 國 108 年 1 月 4 日