臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲字第25號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 陳筱慧
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第1106號），本院裁定如下：
主 文
陳筱慧因犯如附表所示各罪所處之徒刑，應執行有期徒刑拾捌年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳筱慧因違反藥事法等數罪，先後經 判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情 形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50 條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期， 但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。次按法律上屬 於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於 法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法 第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在 裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受 法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界 限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項 內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。
三、本件受刑人因違反藥事法等罪，經臺灣臺中地方法院及本院 先後判處如附表所示之刑，且經確定在案，有上開案件判決 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而受刑人所犯 上開各罪，有刑法第50條第1項但書所列之不得併合處罰情 事，惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院 聲請合併定應執行刑，此亦有「臺灣南投地方法院檢察署刑 法第50條第1項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調 查表」在卷可稽。本院審核相關案卷，考量自由裁量之範圍 應受內部性界限之拘束及不利益變更禁止原則，避免本件定 應執行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人，爰定其應 執行刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭永玉
法 官 卓進仕
法 官 劉登俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 林育萱
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
附表：受刑人陳筱慧定應執行刑案件一覽表
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │槍砲彈藥刀械管制│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ │條例 │（販賣第二級毒品│（販賣第一級毒品│
│ │ │） │） │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑3年8月 │有期徒刑7年8月 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │105 年6 、7 月間│105年8月27日 │105年9月初某日 │
│ │某日至同年9 月18│ │ │
│ │日止 │ │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關 │臺中地檢105 年度│臺中地檢105 年度│臺中地檢105 年度│
│年 度 案 號 │偵字第24027 號等│偵字第24027 號等│偵字第24027 號等│
├─┬───────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院 │ 臺中地院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│後├───────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號 │106 年度訴緝字第│107 年度上訴字第│107 年度上訴字第│
│實│ │280 號 │276 號 │276 號 │
│審├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 日 期 │106年12月27日 │107年3月27日 │ 107年3月27日 │
├─┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│確├───────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號 │106 年度訴緝字第│107 年度上訴字第│107 年度上訴字第│
│判│ │280 號 │276 號 │276 號 │
│決├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定日期 │107 年3 月7 日 │107年4月13日 │107年4月13日 │
│ │ │（撤回上訴） │ │ │
├─┴───────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金、│得易科罰金、得易│不得易科罰金、不│不得易科罰金、不│
│社會勞動之案件 │服社會勞動 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │
├─────────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註 │臺中地檢107 年度執更字第4941號（編號1 至6 已定應執行│
│ │刑有期徒刑10年3 月） │
└─────────┴──────────────────────────┘
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ │（販賣第一級毒品│（販賣第一級毒品│（販賣第二級毒品│
│ │） │） │） │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7 年10月│有期徒刑7 年10月│有期徒刑3 年10月│
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │105 年7 月18日 │105年8月底某日 │105年8月26日 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關 │臺中地檢105 年度│臺中地檢105 年度│臺中地檢105 年度│
│年 度 案 號 │偵字第24027 號等│偵字第24027 號等│偵字第24027 號等│
├─┬───────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│後├───────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號 │107 年度上訴字第│107 年度上訴字第│107 年度上訴字第│
│實│ │276 號 │276 號 │276 號 │
│審├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 日 期 │107年3月27日 │107年3月27日 │ 107年3月27日 │
├─┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│確├───────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號 │107 年度上訴字第│107 年度上訴字第│107 年度上訴字第│
│判│ │276 號 │276 號 │276 號 │
│決├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定日期 │107年4月13日 │107年4月13日 │107年4月13日 │
├─┴───────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金、│不得易科罰金、不│不得易科罰金、不│不得易科罰金、不│
│社會勞動之案件 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │
├─────────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註 │臺中地檢107 年度執更字第4941號（編號1 至6 已定應執行│
│ │刑有期徒刑10年3 月） │
└─────────┴──────────────────────────┘
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ 藥事法 │
│ │（轉讓第一級毒品│（販賣第一級毒品│ │
│ │） │） │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 年7 月│有期徒刑3月 │
│ │（共2 罪） │（共2 罪） │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │105 年8 月14日、│105 年8 月23日、│105年9月11日 │
│ │105 年9 月12日 │105 年9 月10日 │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關 │南投地檢105 年度│南投地檢105 年度│南投地檢105 年度│
│年 度 案 號 │偵字第4468號等 │偵字第4468號等 │偵字第4468號等 │
├─┬───────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│後├───────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案 號 │107 年度上訴字第│107 年度上訴字第│107 年度上訴字第│
│實│ │1214號 │1214號 │1214號 │
│審├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 日 期 │107年9月5日 │107年9月5日 │ 107年9月5日 │
├─┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│確├───────┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號 │107 年度上訴字第│107 年度上訴字第│107 年度上訴字第│
│判│ │1214號 │1214號 │1214號 │
│決├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定日期 │107 年10月12日 │107 年10月12日 │107 年10月12日 │
├─┴───────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金、│不得易科罰金、不│不得易科罰金、不│不得易科罰金、得│
│社會勞動之案件 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │易服社會勞動 │
├─────────┼────────┴────────┼────────┤
│備 註 │南投地檢107 年度執字第2856號（編號│南投地檢107 年度│
│ │7 至8 已定應執行刑有期徒刑8 年） │執字第2857號 │
└─────────┴─────────────────┴────────┘