停止執行
臺灣高等法院(民事),勞聲字,108年度,2號
TPHV,108,勞聲,2,20190131,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　108年度勞聲字第2號
聲　請　人　常來實業股份有限公司

法定代理人　林鑑堂
代　理　人　林宏文
上列聲請人與相對人許毓文間停止執行事件，經臺灣臺北地方法
院107 年度聲字第647 號裁定移轉管轄至本院，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2 項固有明文；惟如不符合上開要件 或無必要時，法院應駁回停止強制執行之聲請（最高法院10 3 年度台抗字第286 號裁定參照）。是再審之訴經駁回確定 時，即不得裁定停止強制執行（最高法院103 年度台聲字第 1272號裁定意旨參照）。
二、聲請人之聲請意旨雖以：相對人許毓文以本院107 年度勞上 易字第52號確定判決為執行名義，聲請對伊之財產以臺灣臺 北地方法院107 年度司執字第114292號執行事件強制執行（ 下稱系爭執行程序），然伊已提起再審之訴（本院107 年度 勞再易字第15號），為此願供擔保，請准裁定系爭執行程序 於該再審之訴事件終結前停止執行等語。惟查聲請人所提再 審之訴（本院107 年度勞再易字第15號），業經本院認其再 審之訴無理由，於民國108 年1 月30日判決駁回。且因該事 件訴訟標的金額未逾新臺幣150 萬元，依法不得上訴，已告 確定。揆諸前揭說明，即不得裁定停止強制執行。聲請人聲 請停止執行，為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
勞工法庭
審判長法 官 李瑜娟
法 官 沈佳宜
法 官 邱景芬
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日




書記官 陳泰寧