臺灣高等法院民事裁定 107年度重再字第19號
上 訴 人 廖大海
被上訴人 祭祀公業法人臺北縣游光彩
法定代理人 游易霖
上列當事人間返還土地等再審之訴事件，上訴人對於中華民國
107年12月4日本院107年度重再字第19號判決提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣貳拾陸萬壹仟玖佰參拾陸元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀；逾期不補正，以裁定駁回上訴。 理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費10分之5；民事訴訟法第77條之16第1項前 段定有明文。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師 為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者， 不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻 親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員 具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理 人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。同法第466 條之1亦有明文規定。又依民事訴訟法第481條準用第442條 第2項前段之規定，提起第三審上訴，如上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。上開規定， 依民事訴訟法第505條規定，於再審程序準用之。二、本件上訴人即再審原告於民國（下同）107年12月13日收受 本院107年度重再字第19號判決，於108年1月2日聲明不服， 提起上訴，惟未據上訴人繳納第三審裁判費，及提出委任律 師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。查，本件 訴訟標的金額為新臺幣（下同）18,471,572元，應徵第三審 裁判費為261,936元。茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內 補繳裁判費，及補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟 代理人之委任狀；逾期未補正，即認其上訴不合法，以裁定 駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 7 日
民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 陳筱蓉
法 官 高明德
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 7 日
書記官 郭彥琪