臺灣高等法院民事裁定 107年度重上字第424號
上訴人即附
帶被上訴人 柏翔國際有限公司
法定代理人 黃佩惠
訴訟代理人 謝尚修律師
被上訴人即
附帶上訴人 廣懋工業股份有限公司
法定代理人 謝有嵐
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由黃佩惠為上訴人柏翔國際有限公司之承受訴訟人續行訴訟。
理 由
一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承 受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程 序不因其法定代理權消滅而當然停止， 民事訴訟法第170條 、第173條前段分別定有明文。 而訴訟程序於判決送達後提 起上訴前，發生當然停止之原因者， 依民事訴訟法第177條 第3項規定，當事人承受訴訟之聲明， 既應由為裁判之原法 院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前 ，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判 之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字 第552號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人法定代理人原為傅進忠， 於民國107年11月20 日本院言詞辯論終結後、同年12月20日判決送達上訴人前之 同年11月28日變更為黃佩惠，業據其聲明承受訴訟，並提出 公司變更登記表影本為據，核無不合，應予准許。爰裁定如 主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
民事第十八庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 謝永昌
法 官 李慈惠
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
書記官 黃麗玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網