臺灣高等法院刑事裁定 107年度上訴字第1830號
上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 陳子儀
選任辯護人 王淑琍律師
上列上訴人等因被告重傷害等上訴案件，本院裁定如下：
主 文
陳子儀之羈押期間，自民國壹佰零捌年壹月貳拾伍日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告陳子儀（下稱被告）因重傷害等案件，前經本 院訊問後，認被告涉犯刑法第278 條第2 項之重傷致死罪， 犯罪嫌疑重大，且所涉上開罪名，為法定刑7 年以上有期徒 刑之重罪，並經原審判決處有期徒刑8 年，有相當理由足認 被告有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之羈 押原因，非予羈押，顯難進行審判或執行，而有羈押之必要 ，於民國107 年6 月25日執行羈押，嗣經本院於107 年9 月 14日裁定延長羈押後，於107 年11月20日裁定自107 年11月 25日起延長羈押2 月在案。
二、茲因羈押期間將屆，經訊問被告，並經辯護人表示意見後， 本院認被告所犯上開重傷致死罪名，經原審判決處有期徒刑 8 年在案，足認犯罪嫌疑重大，且上述羈押原因仍然存在， 實無從以命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段確保審 判之順利進行。雖被告矢口否認重傷致死犯行，辯稱：其並 未參與本案，其於案發當日晚間9 時30分許始抵達萊閣汽車 旅館，並未毆打被害人云云，然本案除同案被告之指述外， 尚有現場目擊證人黃立豪、證人王志瑋及熊煥倫之證言在卷 可佐，復有黑色警棍扣案為憑；而被害人李東霖死亡之事實 ，亦有診斷證明書、照片、臺灣新北地方檢察署相驗屍體證 明書、檢驗報告書、相驗筆錄、解剖照片、法務部法醫研究 所解剖報告書暨鑑定報告書等件足憑；同案被告蕭佑安、劉 冠佑、羅清順、徐振程分別因前揭重傷致死等犯行，則經另 案判刑確定，亦有臺灣新北地方法院105 年度訴字第612 號 、本院106 年度上訴字第93號及最高法院106 年度台上字第 2148號等判決書可稽；足認被告所涉重傷致死犯行，犯罪嫌 疑重大。至被告主張因羈押而無法蒐集對己有利之證據，請 求具保停止羈押云云，惟被告於偵查、原審及本院審理時均
有選任辯護人為其辯護，其訴訟上之攻擊防禦權，自難謂有 未獲保障之情形，且與前述因本案宣告重刑而認有逃亡之虞 之羈押事由並無關連，亦不影響本院就其羈押事由之審查。 本院審酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益 、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認難以具保 、限制住居、出境、出海或其他處分替代，仍有繼續羈押之 必要，應自民國108年1月25日起延長羈押2月，爰依刑事訴 訟法第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
刑事第十五庭 審判長法 官 劉興浪
法 官 陳信旗
法 官 汪怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 賴怡孜
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日