臺灣高等法院刑事裁定 107年度上易字第979號
上 訴 人
即 被 告 戴君昌
上列上訴人因竊盜案件，不服本院107 年度上易字第979 號，中
華民國107 年11月29日第二審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢
察署，更名前臺灣新北地方法院檢察署，106 年度偵字第595 號
），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或 刑法第320 條、第321 條之竊盜罪，第335 條、第336 條第 2 項之侵占罪，第339 條、第341 條之詐欺罪，第342 條之 背信罪，第346 條之恐嚇罪，第349 條第2 項之贓物罪之案 件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法 第376 條定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式 或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之 ，同法第384 條前段亦有明文規定。
二、本件上訴人即被告戴君昌（其所提出之刑事聲明抗告狀應為 上訴狀之誤繕）所犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，係屬刑 事訴訟法第376 條第1 項第2 款所定不得上訴於第三審法院 之罪之案件，依上開說明，不得上訴第三審法院，故被告竊 盜罪之上訴，為法律所不應准許，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第384 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 11 日
刑事第十七庭 審判長法 官 邱同印
法 官 謝梨敏
法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
書記官 陳首屹
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日