臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度聲字第55號
聲 請 人
即 被 告 陳河山
上列聲請人即被告因貪污治罪條例等案件（94年度訴字第44號）
，聲請交付筆錄光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳河山因如附件所示之筆錄遺失，聲 請交付本院99年度訴字第44號貪污治罪條例等案件之上開筆 錄（詳如附件）予徐治國等語。
二、無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影 本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵 查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限 制之，刑事訴訟法第33條第2 項定有明文。又法院辦理刑事 被告聲請付與卷內筆錄影本作業要點第1 點規定，為利法院 辦理無辯護人之刑事被告於審判中聲請付與卷內筆錄影本， 特訂定本要點。由是可知，聲請付與卷內筆錄之影本，以案 件審判中為必要，若無案件審判中，自不得為此項聲請。三、經查，聲請人前因貪汙治罪條例等案件，經本院以94年度訴 字第44號判決判處有期徒刑10年，褫奪公權6 年，經最高法 院於民國107 年7 月4 日以106 年度台上字第2180號上訴駁 回在案，且本案之其他共同被告現於臺灣高等法院臺南分院 審理中，有聲請人之臺灣高等法院被告前案紀錄表、案件查 詢結果各1 份附卷可稽。惟聲請人於108 年1 月15日聲請交 付筆錄光碟，有「被告刑事請求交付筆錄光碟狀」上之本院 收狀戳印在卷足憑，可知其所聲請交付之筆錄光碟現非於本 院審判中之案件，參諸上開說明，與法已有不合，故本件聲 請於法無據，無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日
刑事第七庭 法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日