臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 108年度港簡字第20號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳嘉想
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第7224號），本院判決如下：
主 文
吳嘉想犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：吳嘉想有竊盜前科，仍不知悔改，於民國107 年9 月 25日晚間6 時許，在雲林縣北港鎮客厝抽水站前堤防旁，看 見阿吉斯（英文姓名：AGIS SUGANDA，印尼籍）所有停放在 該處之電動自行車1 台【價值約新臺幣18,000元】無人看守 ，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，徒手竊取之，先 將該車移置並藏匿於附近草叢中，復於翌（26）日晚間6 時 許，騎乘機車附掛拖板車返回該處載運上開竊得之電動自行 車，之後並更換鎖頭，以作為自己代步工具。嗣於107 年10 月12日晚間7 時42分許，吳嘉想因另涉毒品案件為警逮捕， 在有偵查犯罪職權之公務員尚不知何人犯罪前，即主動向雲 林縣警察局北港分局北辰派出所警員坦承上揭竊盜犯行自首 而接受裁判，警方並於同日晚間9 時許，會同吳嘉想前往其 雲林縣○○鎮○○里○○00號住處扣得上開電動自行車1 台 （已經歸還給阿吉斯），始查悉上情。
二、證據：
㈠告訴人阿吉斯於警詢時之指述。
㈡贓物認領保管單1 份。
㈢車輛詳細資料報表1 份。
㈣雲林地檢署核發之拘票（吳嘉想另案毒品案件）1 份。 ㈤雲林縣警察局北港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品收據各1 份。
㈥現場照片共17張。
㈦被告於警詢、偵訊時之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告先行 竊並藏匿上開電動自行車，於翌日再前來搬運，係出於同一 竊盜犯意，於密切接近的時間、地點的數舉動，侵害的法益 相同，為接續犯。又被告於偵查犯罪職權之公務員尚未發覺 何人犯罪之前，向警方主動坦承行竊，係對於未發覺之犯罪
自首而接受裁判，其並帶同警方取出竊得之贓物，故依刑法 第62條前段規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告先前已有多次竊盜經法院判刑處罰之紀錄，素行 不佳，卻仍不知改正，再犯本案，雖未構成累犯，已足徵被 告未能尊重他人財產權，應予非難，又該電動自行車雖然已 經歸還被害人，但是，該電動自行車遭被告破壞置物箱、更 換鎖頭等，對被害人仍造成相當損害，並考量被告犯後自首 坦承犯行之態度尚可，兼衡其自陳教育程度為國中畢業，務 農，經濟狀況貧寒（如警察詢問筆錄之受詢問人欄所載）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
四、沒收：
查被告竊得之上開電動自行車，已由警方尋獲並歸還給被害 人阿吉斯，有贓物認領保管單可佐（見警卷第3 頁），自無 庸宣告沒收或追徵。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第284 條之 1 ，刑法第320 條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
本案經檢察官黃怡華聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
北港簡易庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。（罰金已依刑法施行法第1 條之1 提高為30倍）