臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港簡字第301號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳博晟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第6503號），本院判決如下：
主 文
吳博晟犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：吳博晟於民國107 年9 月17日凌晨某時許，在雲林縣 ○○鎮○○里○○路00號之2 前，見蘇玫如所有之車號000 -000號普通重型機車之前置物箱內有該車鑰匙，認有機可乘 ，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，以該鑰匙發動該 機車引擎後，徒手竊取該機車及安全帽1 頂，得手後供己代 步。嗣經蘇玫如報案，經警調閱監視器，始查獲上情，並於 同日晚間10時40分許，在雲林縣○○鄉○○村○○○路00號 前騎樓，扣得上開機車及安全帽1 頂（均已發還蘇玫如）。二、證據：
㈠告訴人蘇玫如於警詢時之指述。
㈡雲林縣警察局北港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品收據。
㈢雲林縣警察局車輛尋獲電腦輸入單。
㈣贓物認領保管單。
㈤現場照片6 張。
㈥被告於警詢時之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告先前就有竊盜經法院判處拘役之犯罪紀錄，素行 不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，竟又再犯本案 ，竊取被害人之機車、安全帽供己代步使用，足徵被告猶未 能尊重他人財產權，應予非難，也考量該機車及安全帽在案 發當天均已尋獲由被害人蘇玫如領回，所生損害不大，另被 告犯後坦承犯行之態度尚可，兼衡其自陳教育程度為高中畢 業，職業工，經濟狀況貧寒（如警察詢問筆錄之受詢問人欄 所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以示懲儆。
四、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際
合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第5 項定有明文。被告竊得之上開機車及安全 帽1 頂均已實際發還給被害人蘇玫如，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，自無庸宣告沒收或追徵。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第284 條之 1 ，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
六、如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內向本院提出上 訴。
本案經檢察官顏郁山聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
北港簡易庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。（罰金已依刑法施行法第1 條之1 提高為30倍）