臺灣雲林地方法院刑事判決 107年度易字第606號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 呂岳弘
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2537
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂岳弘前因至告訴人朱文敏所經營之彩 券行購買運動彩券賒帳不還，與告訴人有金錢糾紛。被告於 民國107 年2 月23日中午12時許，駕駛車牌號碼000-0000號 自用小客車至雲林縣○○鎮○○路0 段000 號統一超商前停 車後，下車至附近之彩券行購買彩券，適告訴人騎乘電動自 行車搭載其女兒亦行經上址，發現被告自彩券行走出，即大 聲呼喊，被告見狀隨即上車關閉車門，告訴人遂騎乘電動自 行車至上開汽車駕駛座車門旁以左手拍打車窗玻璃及後視鏡 前端，被告可預見在告訴人拍打其駕駛汽車之車窗玻璃及後 視鏡前端時，如逕行發動汽車離開，將使汽車後照鏡前端撞 擊告訴人左手致其受傷，仍不違背其本意，發動汽車以後照 鏡前端撞擊告訴人左手後駛離現場，致告訴人受有左手腕挫 傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等 語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴； 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條規定參照。
三、查本件告訴人告訴被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪， 依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於第一審 言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1 份附卷 可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之 諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 王紹銘
法 官 簡鈺昕
法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日