臺灣雲林地方法院刑事判決 107年度易字第1106號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 劉瀚銘
曾嘉賓
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第
321 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人曾嘉賓與被告兼告訴人劉瀚銘 為同事關係，2 人於民國107 年1 月25日下午2 時許，在址 設雲林縣○○市○○路000 號之「弘達應用材料公司」內， 因細故發生爭吵，被告劉瀚銘竟基於傷害之犯意，手持棧板 攻擊被告曾嘉賓身體，致被告曾嘉賓受有左肩挫傷、顏面及 肢體多處擦挫傷等傷害，被告劉瀚銘又基於公然侮辱之犯意 ，對被告曾嘉賓辱以：哭爸、三字經等語，被告曾嘉賓亦基 於公然侮辱之犯意，侮辱被告劉瀚銘：你在兇三小等語。因 認被告劉瀚銘涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪及第309 條 第1 項之公然侮辱罪嫌，被告曾嘉賓則涉犯刑法第309 條第 1 項公然侮辱罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴， 告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件經檢察官提起公訴，認被告被告劉瀚銘涉犯刑法 第277 條第1 項及第309 條第1 項之傷害及公然侮辱罪嫌， 被告曾嘉賓涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，依刑 法第287 條、第314 條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人 即被告2 人於本院第一審辯論終結前，分別具狀撤回告訴， 有刑事撤回告訴狀2 紙存卷可參，揆諸上開說明，爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
刑事第五庭 審判長 法 官 王紹銘
法 官 簡鈺昕
法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日