臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第117號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 曾勝緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
3819號；本院原案號：107 年度交易字第398 號），被告於準備
程序時自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
曾勝緯犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按刑事訴訟法第449 條第1 項規定之案件，檢察官依通常程 序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者， 得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；依此規定所科之 刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及 拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項定有 明文。本件被告曾勝緯涉犯過失傷害案件，經檢察官依通常 程序起訴，被告於本院準備程序時自白犯罪，酌以卷內現存 證據，認被告合於以簡易判決處刑之要件，宜以簡易判決處 刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；並依同法第 454 條之規定，製作略式判決書，合先敘明。二、本件犯罪事實及證據名稱，除證據名稱部分增列「被告之長 庚醫療財團法人雲林長庚紀念醫院診斷證明書、雲林縣警察 局臺西分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各 1 份、被告於本院準備程序時之自白、路口監視器光碟」外 ，後應補充增載「嗣經員警據報至現場處理本件車禍時時， 曾勝緯在現場，當場向到場處理之員警自首其為肇事者，並 接受裁判。」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。 又被告於肇事後，偵查犯罪機關知悉犯人前，未離去現場並 向據報到場處理之員警自首其為肇事者，而接受裁判，此有 雲林縣警察局臺西分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表1 紙在卷可稽，爰依刑法第62條前段之規定減輕其 刑。
㈡審酌被告未與被害人達成民事損害賠償之和解，未獲被害人 諒解，且被告騎乘重型摩托車闖紅燈，因而與被害人發生碰
撞，致被害人受有臉部擦傷及挫傷、右肩挫傷及挫傷、左大 腿擦傷及挫傷、左手及手肘擦傷及挫傷等傷害，其過失程度 難認輕微，其犯罪所生實害亦非輕；兼參被告高中肄業之智 識程度，經濟狀況勉持，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院 提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。告訴人或被 害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其 上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。本案經檢察官吳文城提起公訴，檢察官李承桓到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
刑事第一庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴惠美
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
【中華民國刑法第284 條第1 項】
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。