臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度補字第22號
原 告 傅文明
訴訟代理人 吳明益律師
李巧雯律師
被 告 傅萬年
訴訟代理人 許正次律師
李韋辰律師
鄭道樞律師
上列當事人間土地所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但
所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應
依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、
第77條之2第1項分別定有明文。查本件原告起訴，其先位聲明：
第一項：被告應將新城鄉興海段716地號土地之所有權移轉登記
予原告。第二項：被告應給付原告新臺幣500,000元，及自民事
調解暨起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。而備位聲明請求被告應給付原告新臺幣3,550,000元，及自
民事調解暨起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算
之利息。經核原告先、備位聲明間具有預備合併之關係，故依上
開規定，本件訴訟標的之價額應以其中價額最高者定之，又原告
上開先位聲明，應以原告起訴時系爭土地之面積、公告現值及原
告請求系爭土地移轉登記之權利範圍計算（計算式詳如附表），
是先位聲明訴訟標的價額核定為新臺幣6,289,862元，而原告備
位聲明之請求金額為新臺幣3,550,000元，故先位聲明請求金額
較高甚明。準此，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣6,289,862
元，應徵第一審裁判費新臺幣63,271元，扣除前繳調解聲請費新
臺幣2,000元，尚應補繳新臺幣61,271元。茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達十日內補繳裁判
費，逾期未補繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
民事庭法 官 林恒祺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
法院書記官 張雅雯
附表：（單位：新臺幣元，元以下四捨五入）
一、先位訴之聲明部分：
(一)花蓮縣○○鄉○○段000地號土地部分：
5,789,862元（107年度公告現值2,600元×2226.87平方公
尺
＝5,789,862元
(二)被告應給付原告新臺幣500,000元。
(三)總額：
5,789,862元＋500,000元＝6,289,862元
二、備位訴之聲明部分：3,550,000元。
三、依民事訴訟法第77條之2 第1 項規定，本件訴訟標的價額應
以較高者即先位訴之聲明訴訟標的價額6,289,862元定之。