臺灣臺東地方法院民事裁定 107年度司促字第5010號
債 權 人 臺東縣大溪儲蓄互助社
法定代理人 林秋蘭
上列債權人與債務人陳瑋龍、林玫珍間聲請支付命令事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請不合法，或依其意旨，認債權人之請求為 無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付 命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條 第1項定有明文。次按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債 權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第513條第1項定有明文。再按，滿二十歲為成年；滿七歲以 上之未成年人，有限制行為能力；限制行為能力人未得法定 代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始 生效力。民法第12條、第13條第2項、第79條定有明文。二、聲請人聲請意旨略以：債務人陳瑋龍於民國（下同）95年12 月4日向債權人借款新臺幣壹萬元整，自95年12月4日起至98 年9月4日止分33期清償，並由債務人林玫珍為連帶保證人， 惟自106年2月21日起債務人即未依約付款，應喪失期限利益 ，爰依民事訴訟法第508條狀請發支付命令等語。三、經查，債權人提出95年12月4日借據影本，斯時債務人陳瑋 龍為滿七歲以上之未成年人（77年1月14日生），其契約行 為應經法定代理人即父母之同意或承認，有其個人戶籍資料 查詢結果在卷可稽，惟上開約定書借款人處僅有陳瑋龍簽名 ，而無法定代理人林玫珍及沙麼浪‧沙達吾簽章，經本院於 107年12月22日通知債權人提出其法定代理人同意借款之證 明文件，該通知已於同年月27日送達債權人，有送達證書附 卷可稽，惟債權人迄今未據補正，又該筆借款，尚難認為日 常生活所需，故該契約欠缺法定代理人之同意或承認，應屬 效力未定，債權人之請求屬無理由，應予駁回。債權人就債 務人林玫珍之聲請，經核其設籍於桃園市龜山區，非屬本院 轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對該債務人發支付命 令，其聲請自非適法，亦應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
簡易庭 司法事務官