定應執行刑
臺灣臺東地方法院(刑事),聲字,108年度,16號
TTDM,108,聲,16,20190129,1

1/1頁


臺灣臺東地方法院刑事裁定        108年度聲字第16號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 李常豪



上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行
之刑(108年度執聲字第18號),本院裁定如下:
主 文
李常豪犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人因犯如附表所示案件,先後經判決確 定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5 款之規定 ,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲 請裁定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以 上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有 期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下, 定其刑期,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款定 有明文。
三、經查,受刑人因犯如附表所示案件,先後經本院判處如附表 所示之刑確定在案,有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表附卷可參。茲檢察官以本院為如附表所示案件犯 罪事實最後判決之法院,聲請定受刑人應執行之刑,經本院 核閱卷附如附表所示之各該刑事判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表無訛,認首揭聲請為正當,應定其應執行之刑, 併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1 項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
刑事第二庭 法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
「切勿逕送上級法院」
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
 
附表




┌───────────────────────────────┐
│定應執行刑案件一覽表 │
├────┬────────┬────────┬────────┤
│ 編號 │ 1 │ 2 │以下空白 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│ │
│ │通危險罪 │通危險罪 │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│107.09.06 │107.10.20 │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自 │臺東地檢107年度 │臺東地檢107年度 │ │
│訴)機關 │速偵字第604號 │偵字第2950號 │ │
│年度案號│ │ │ │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│臺東地院 │臺東地院 │ │
│後├──┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│107年度東交簡字 │107年度東交簡字 │ │
│實│ │第397號 │第456號 │ │
│審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│107.10.12 │107.12.04 │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│臺東地院 │臺東地院 │ │
│定├──┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│107年度東交簡字 │107年度東交簡字 │ │
│決│ │第397號 │第456號 │ │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│107.11.05 │107.12.24 │ │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得│是 │是 │ │
│易科罰金│ │ │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得│是 │是 │ │
│易服社會│ │ │ │
│勞動 │ │ │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤




│ 備註 │臺東地檢107年度 │臺東地檢108年度 │ │
│ │執字第2040號 │執字第134號 │ │
│ │(已執行) │(未執行) │ │
│ │刑期自107.12.27 │ │ │
│ │至108.03.26 │ │ │
└────┴────────┴────────┴────────┘

1/1頁


參考資料