臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度補字第22號
原 告 黃徐甘菊
黃銀澤
共 同
訴訟代理人 吳炳輝律師
被 告 李榮惠
上列當事人間請求確認債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判
費。經查：
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額
為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為
準，民事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之6 分別定有明
文。
二、經查，原告起訴聲明第1 項請求撤銷本院106 年度司拍字第
421 號裁定，及本院106 年度司執字第117976號債權憑證不
得對原告黃徐甘菊執行，而前開裁定之抵押權所供擔保之物
之價額為新臺幣（下同）1,830,000 元（即拍定價格），所
擔保之債權額為4,170,800 元，揆諸前揭說明，就訴之聲明
第1 項訴訟標的價額應核定為新臺幣1,830,000 元。另原告
訴之聲明第2 項係請求撤銷本院106 年度司票字第2475號裁
定，及本院106 年度司執字第98277 號債權憑證不得對原告
黃銀澤執行，訴訟標的價額應核定為500,000 元。是本件訴
訟標的價額核定為新臺幣2,330,000 元（計算式：1,830,00
0 元＋500,000 元），應徵收第一審裁判費24,067元。茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
民事第三庭 法 官 潘明彥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整；
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
書記官 鄭梅君