臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度訴字第363號原 告 新寶宮 法定代理人 蔡萬利 訴訟代理人 凃禎和律師被 告 蔡景祥 王英雄 蔡清福 蔡珠弁 蔡見成 蔡泰吉 蔡昭慶 蔡培堃 吳智旺 吳智益 上 一 人法定代理人 周姵蓁（原名：周貴姬）被 告 王崑陽 王崑泰 蔡三益 王崇仁 王崇能 王崇倫 王崇岳 王佳煌 王鑾 蔡賜居 蔡丁目即蔡仩之繼承人 蔡洪欵即蔡清標之繼承人即蔡仩之繼承人 蔡明全即蔡清標之繼承人即蔡仩之繼承人 蔡明村即蔡清標之繼承人即蔡仩之繼承人 蔡素環即蔡清標之繼承人即蔡仩之繼承人 蔡美岑即蔡清標之繼承人即蔡仩之繼承人 蔡清合即蔡仩之繼承人 蔡番利即蔡仩之繼承人 邱義仁即邱蔡金枝之繼承人即蔡仩之繼承人 邱天宏即邱蔡金枝之繼承人即蔡仩之繼承人 邱奕文即邱蔡金枝之繼承人即蔡仩之繼承人 邱泰荃即邱蔡金枝之繼承人即蔡仩之繼承人 吳蔡美玉即蔡仩之繼承人 王秀花即蔡丙丁之繼承人即蔡老業之繼承人 蔡照明即蔡丙丁之繼承人即蔡老業之繼承人 蔡金昌即蔡丙丁之繼承人即蔡老業之繼承人 蔡美玲即蔡丙丁之繼承人即蔡老業之繼承人 蔡慶山即蔡老業之繼承人 陳蔡丕即蔡老業之繼承人 蔡秋花即蔡老業之繼承人 蔡樹梅即蔡老業之繼承人兼上列二人共同訴訟代理人 蔡月英即蔡老業之繼承人被 告 蔡羅阿枝即蔡文欽之繼承人即蔡順治之繼承人 蔡長明即蔡文欽之繼承人即蔡順治之繼承人 蔡長利即蔡文欽之繼承人即蔡順治之繼承人 蔡惠燕即蔡文欽之繼承人即蔡順治之繼承人 蔡惠蘭即蔡文欽之繼承人即蔡順治之繼承人 蔡惠如即蔡文欽之繼承人即蔡順治之繼承人 蔡勳緯即蔡進成之繼承人即蔡順治之繼承人 蔡鎮鴻即蔡進成之繼承人即蔡順治之繼承人 蔡瀚萱即蔡進成之繼承人即蔡順治之繼承人 朱雪玉即蔡進興之繼承人即蔡順治之繼承人 蔡依倩即蔡進興之繼承人即蔡順治之繼承人 蔡依純即蔡進興之繼承人即蔡順治之繼承人兼上列三人共同訴訟代理人 蔡依伶即蔡進興之繼承人即蔡順治之繼承人被 告 蔡得勝即蔡順治之繼承人 蔡益仁即蔡順治之繼承人 蔡玉葉即蔡順治之繼承人上列一人訴訟代理人 游美玲 被 告 蔡洪隨即蔡水生之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡柏欽即蔡水生之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡柏誼即蔡水生之繼承人即蔡天教之繼承人兼上列一人 蔡柏銘即蔡水生之繼承人即蔡天教之繼承人訴訟代理人 被 告 蔡乙菘即蔡水生之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡嬉華即蔡水生之繼承人即蔡天教之繼承人 周蔡婉華即蔡水生之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡娜華即蔡水生之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡柏杰即蔡進興之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡娟華即蔡進興之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡春菊即蔡進興之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡瓊華即蔡進興之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡宛伶即蔡進興之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡瀞儀即蔡進興之繼承人即蔡天教之繼承人 蔡風評即蔡記之繼承人 蔡風永即蔡記之繼承人 蔡鶴松即蔡記之繼承人 蔡月英 蔡富宇 兼上列一人訴訟代理人 蔡富同 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件因共有人之一蔡文化於本件訴訟審理中之民國107年11月13日死亡，應再開言詞辯論，特此裁定。中 華 民 國 108 年 1 月 21 日 民事第二庭 法 官 張季芬以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 108 年 1 月 21 日 書記官 黃瓊蘭
回報此頁面錯誤