臺灣臺南地方法院民事判決 107年度家繼簡字第31號
原 告 劉○束
陳○利
陳○漢
共 同
訴訟代理人 曾柏暠律師
被 告 陳○傳
上列當事人間請求分割遺產事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告起訴主張：
（一）被繼承人陳○遭已於民國82年10月23日死亡，遺留坐落臺 南市○○區○○段00○000地號土地上之建物1棟（七股區 七股段000建號，門牌號碼玉成村○○00號），兩造為被 繼承人陳○遭之繼承人，應繼分各4分之1，尚未辦理繼承 登記。因被告不協同辦理分割上開被繼承人陳○遭所遺留 之建物繼承登記，爰訴請分割。
（二）爰聲明：准被繼承人陳○遭所有坐落臺南市○○區○○段 000000地號土地上之建物（七股區七股段000建號）門牌 號碼玉成村○○00號分割為兩造之應有部分各4分之1。二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，家事事件法第51條準用 民事訴訟法第249條第2項定有明文。
三、經查：
（一）按因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律 行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處 分其物權，民法第759條定有明文。又土地繼承登記，得 由任何繼承人為全體繼承人聲請之。土地登記，謂土地及 建築改良物之所有權與他項權利之登記。繼承人為二人以 上，部分繼承人因故不能會同其他繼承人共同申請繼承登 記時，得由其中一人或數人為全體繼承人之利益，就被繼 承人之土地，申請為公同共有之登記。其經繼承人全體同 意者，得申請為分別共有之登記。土地法第73條第1項後 段、土地登記規則第2條、第120條第1項亦分別定有明文 。查原告主張兩造為被繼承人陳○遭之繼承人，且被繼承 人陳○遭死亡遺有坐落臺南市○○區○○段000○號建物 等情，固據其提出戶籍謄本、繼承系統表、財政部南區國 稅局遺產稅免稅證明書、建物登記第一類謄本為證，惟被
繼承人陳○遭所遺前開建物尚未由原告或其他繼承人向地 政機關辦理繼承登記一節，亦經原告陳明在卷可按，並有 原告所提建物登記第一類謄本，及本院土地建物查詢資料 在卷可稽，則揆諸前揭說明，上開不動產在未經繼承登記 前既不得處分，而該不動產又得由繼承人中之一人或數人 即原告為被繼承人陳○遭之全體繼承人利益，就上開不動 產辦理與其餘繼承人公同共有之繼承登記，則原告在未辦 理上開不動產繼承登記前，逕訴請分割該遺產，顯無理由 ，應予駁回。
（二）爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條。
中 華 民 國 108 年 1 月 2 日
家事法庭法 官 林育幟
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
書記官 賴佳柔