臺灣臺南地方法院刑事裁定 107年度金訴字第95號
聲 請 人
即 被 告 羅至躬
上列聲請人即被告因違反銀行法及詐欺等案件（107年度金訴字
第95號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
扣案之蘋果牌行動電話機壹支（IMEI序號：000000000000000號，含門號0000000000號SIM卡壹張，本院108年度南院保管字第62號編號17），應發還羅至躬。
理 由
一、被告羅至躬主張：主文所記載的手機（以下簡稱扣案蘋果手 機）是我自己所買，和本案的詐欺行為無關，因此請求發還 。
二、本院裁定發還之理由：
1.仔細核對本案卷證資料後，本院認為並沒有證據證明扣案蘋 果手機，和被告羅至躬涉及的詐欺行為有關。
2.檢察官並未以扣案蘋果手機作為起訴的證據，也沒有在起訴 書上要求沒收那支手機；對於被告羅至躬請求發還，也沒有 表示反對意見。
3.基於以上的理由，本院認為扣案蘋果手機，在本案並不是物 證，也沒有可能宣告沒收，因此決定依照刑事訴訟法第142 條第1項前段「扣押物若無留存之必要者，不待案件終結， 應以法院之裁定或檢察官命令發還之」的規定，裁定發還被 告羅至躬。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳欽賢
法 官 陳川傑
法 官 廖建瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 周玉茹
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日