臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度交易字第706號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡玉梅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度營偵字
第1055號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡玉梅於民國106 年12月26日18時10分 ，酒後駕駛車號0000-00 號自用小客車（涉犯公共危險罪嫌 部分，業經本署檢察官聲請簡易判決處刑），沿臺南市新營 區復興路由西往東方向行駛，行經該路段1091號前時，本應 注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情狀 並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而自後方追撞同向 前方由呂冠諭所駕駛、搭載告訴人林詠淇、呂○宸、呂○霖 之車號0000-00 號之自用小客車，致告訴人林詠淇受有頸部 挫傷、雙手、雙手肘挫傷及下背部挫傷等傷害、呂○宸受有 頭部損害之傷害、呂○霖受有頭部損害之傷害，因認被告涉 犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、本件為刑事訴訟法第376 條第1 款所列案件，依同法第284 條之1 規定，由法官1 人獨任審判，合先敘明。按告訴乃論 之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經 撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑 事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別 定有明文。
三、查本件告訴人林詠淇、呂○宸、呂○霖告訴被告過失傷害案 件，起訴書認係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等人與被告調解成立 ，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀與本院調解筆錄附卷可 稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
刑事第九庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊月琴
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日