臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司聲字第60號
聲 請 人 蔡承翰
相 對 人 盛家修
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０六年度存字第五三二七號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所 規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事 件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距 其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第 132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終 結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院106年度司裁全字第1871號民事裁定為擔保假扣押 ，曾提供新臺幣100萬元為擔保，並以本院106年度存字第53 27號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲 請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定20日期 間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還 本件提存物，並提出民事判決、假扣押裁定、提存書、執行 處撤銷執行命令函及本院已通知相對人行使權利函等件影本 為證。
三、經本院依職權調閱本院106年度存字第5327號、106年度司裁 全字第1871號、106年度司執全字第714號及107年度司聲字 第1536號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行 ，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲 請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲 請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方 法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核 於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
民事第四庭 司法事務官 范芳瑜