清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,107年度,3570號
TPDV,107,訴,3570,20190111,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第3570號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人　程耀輝　
訴訟代理人　許煌易　

被　　　告　傑瑞科技有限公司

兼法定代理　林志勲　
人　　　　　　　　　　（現應受送達處所不明）
被　　　告　林淑琴　
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107 年12月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾玖萬伍仟陸佰貳拾柒元，及自民國一百零七年四月十六日起至清償日止，按週年利率百分之六點一七六一計算之利息，暨自民國一百零七年五月十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹萬伍仟捌佰伍拾元由被告連帶負擔。本判決於原告以新臺幣伍拾萬元或等值之中央政府建設公債一０五年度甲類第五期債票為被告供擔保後，得假執行。 事實及理由
壹、程序部分：
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算； 解散之公司於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算，以 全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議， 另選清算人者，不在此限；有限公司解散及清算，準用無限 公司有關之規定；公司之清算人，在執行職務範圍內，亦為 公司負責人，公司法第24條、第25條、第79條、第113 條及 第8 條第2 項分別定有明文。經查，被告傑瑞科技有限公司 （下稱傑瑞公司）業經股東同意於民國107 年8 月24日決議 解散，並選任被告林志勲為清算人，且已向主管機關辦理解 散登記在案，此有公司變更登記表及股東同意書等件影本可 稽（見外放公司登記案影卷），是本件應以被告林志勲為被 告傑瑞公司之法定代理人。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所 列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告傑瑞公司於106 年6 月13日邀同被告林



志、林淑琴為其借款之連帶保證人，向伊借款新臺幣（下 同）250 萬元，並簽立保證書、授信總約定書及動用申請書 ，約定借款期間自106 年6 月16日起至108 年6 月16日止， 利息按年利率6.1761% 固定計算，並自借款日起，以1 個月 為1 期，依年金法按期償付本息。依授信總約定書第3 條f 款之約定，如債務未能按期給付，本金自到期日起，利息自 應繳息日起，逾期在6 個月以內部分，另按上開利率10% ， 逾期超過6 個月部分，應按上開利率20% 加付違約金。詎被 告傑瑞公司僅攤還本息至107 年4 月15日止，即未再依約清 償，迄今尚欠本金149 萬5,627 元及約定之利息、違約金未 清償，依授信總約定書第11條a 款約定，債務視為全部到期 ，故被告傑瑞公司自應清償上開全部款項。而被告林志、 林淑琴既為上開借款之連帶保證人，自應與被告傑瑞公司連 帶負清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係 ，求為判決：如主文第1 項所示，並准以現金或等值之中央 政府建設公債105 年度甲類第5 期債票為擔保宣告假執行。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
㈠經查，原告主張之上開事實，業據其提出保證書、授信總約 定書、授信核定通知書、動用申請書及放款帳卡等件影本為 證（見本院卷第15至36頁），核屬相符。而被告等已於相當 時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何爭執，自堪信原告之上開主張均為真實。從而，被告傑 瑞公司向原告借款未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如 主文第1 項所示本金及利息、違約金，則原告請求被告傑瑞 公司給付上開積欠款項，應認有據。
㈡又按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行 債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有 訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬 於主債務之負擔，民法第739 條及第740 條分別定有明文。 而連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全 體，同時或先後請求全部或一部之給付，亦為同法第273 條 第1 項所明定。查被告林志、林淑琴為被告傑瑞公司上開 債務之連帶保證人，已如上述，則依前揭規定，原告請求被 告林志、林淑琴應就被告傑瑞公司上開債務連帶負清償責 任，亦屬有據。
㈢綜上，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連 帶給付如主文第1 項所示本金及利息、違約金為有理由，應 予准許。又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合



，爰酌定相當之擔保金額宣告之。
四、本件訴訟費用，確定如主文第2 項所示之金額。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 108 年 1 月 11 日
民事第六庭 法 官 石珉千
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 1 月 11 日
書記官 徐嘉霙