返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,107年度,1839號
TPDV,107,司聲,1839,20190116,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度司聲字第1839號
聲 請 人 香港商億嘉環球貿易有限公司

法定代理人 林甲華 


上列聲請人與相對人蔡孟均間聲請返還提存物事件,本院裁定如
下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按擔保提存之提存人於提存後,假執行之本案判決已全部勝 訴確定者,得聲請該管法院提存所返還提存物,無庸法院裁 定,提存法第18條第1項第1款、同法施行細則第16條分別定 有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人蔡孟均間請求給付買賣 價金等事件業經判決確定,聲請人前曾提供新臺幣(下同) 193,000元為擔保金,並以鈞院107年度存字第622號提存事 件提存在案。茲因應供擔保原因消滅,並已於訴訟終結後定 20日以上其間催告相對人行使權利而其為行使,爰聲請返還 提存物等語。
三、經查,本件聲請人係依本院106年度訴字第4887號民事判決 ,為擔保假執行而向本院提存擔保金193,000元,經本院依 職權調閱上開訴訟及提存卷宗審核無訛。上開判決雖經相對 人提起上訴,惟已經臺灣高等法院判決駁回上訴確定在案, 亦經本院依職權調閱臺灣高等法院107年度上易字第538號卷 宗核閱無誤,是應認聲請人聲請假執行之本案判決已全部勝 訴確定,依首開提存法規定,聲請人即得向提存所聲請返還 提存物,無庸另行聲請本院裁定。從而,本件聲請核無權利 保護之必要,應予駁回。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
民事第七庭司法事務官 郭志成

1/1頁


參考資料
香港商億嘉環球貿易有限公司 , 台灣公司情報網