支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,107年度,20522號
TPDV,107,司促,20522,20190125,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院支付命令     107年度司促字第20522號
聲 請 人
即債權人  臺北市信維大樓管理委員會

法定代理人 羅字農 
相 對 人
即債務人  蕭文龍 
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬壹仟陸佰元,本支付命令
  送達之翌日起至清償日止,按年息百分之十計算之利息,並
  賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二
  十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、按「區分所有權人或住戶積欠應繳納之公共基金或應分擔或
  其他應負擔之費用已逾二期或達相當金額,經定相當期間催
  告仍不給付者,管理負責人或管理委員會得訴請法院命其給
  付應繳之金額及遲延利息。」公寓大廈管理條例第21條定有
  明文。查本件聲請人主張相對人積欠民國(下同)98年3月
  至107年11月之管理費總計新臺幣(下同)26,100元,惟依
  聲請人所提出之催繳管理費之存證信函,其僅就其中98年3
  月至106年8月份管理費21,600為催告,106年9月至107年11
  月之管理費4,500元並未催告,另本院於民國107年12月28日
  裁定命聲請人提出相對人欠繳管理費通知公告於社區公告欄
  之文件及提出於「公告期間」相對人蕭文龍確有實際居住大
  安區信義路四段60之58號2樓址之證明文件,惟聲請人迄未
  提出後者。綜上,聲請人顯並未踐行首揭公寓大廈管理條例
  第21條之所定催告程序催告106年9月至107年11月份之管理
  費,因之,依上開規定,未經催告相對人繳納之管理費部分
  (即4,500元),於法不符,不應准許。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議,債權人得依法院核發
  之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向
  本院司法事務官提出異議。
中  華  民  國  108  年  1  月  25  日
         民事庭司法事務官 涂承嗣

1/1頁


參考資料