臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司他字第357號
原 告 朱顏萍
被 告 朱顏德
朱源發
朱源茂
朱顏龍
朱源盛
朱顏虎
上列原告即訴訟救助聲請人與被告間請求分割共有物事件，本院
依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
兩造應向本院繳納訴訟費用確定如附表所示，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事 人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應 基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利 息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案 第34號參照）。
二、本件原告與被告間因請求分割共有物事件，原告聲請訴訟救 助，並經本院107年度店救字第4號裁定准予訴訟救助在案。 原告起訴請求兩造共有之新北市○○區○○段000地號土地 （權利範圍各35分之1）及其上同區段2064建號即門牌號碼 新北市○○區○○路○段000巷0號5樓之建物（權利範圍各7
分之1）（下稱系爭不動產）應予變價分割，所得價款按由 兩造各分得7分之1。上開事件經本院107年度訴字第1830號 判決：(一)兩造共有系爭不動產准予變價分割，所得價金由 兩造按附表所示應有部分比例分配。(二)訴訟費用由兩造按 如附表所示應有部分比例負擔確定在案，經本院調卷審閱屬 實。
三、經查：本件訴訟標的價額應以原告因分割所受利益之價額為 準。原告於本件訴訟程序中提出系爭不動產之交易金額為10 50萬元（見本院107年度訴字第1830號卷第39頁），是本件 訴訟標的價額為1,500,000元（計算式：10,500,000元×1/7 ＝1,500,000元），應徵第一審裁判費為15,850元。是原告 暫免繳交之裁判費15,850元應由兩造依比例分擔如附表所示 之金額並向本院繳納，另應依上說明，類推適用民事訴訟法 第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止， 按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
民事第四庭 司法事務官 范芳瑜
附表
┌──┬────┬────────┬─────────┐
│ │姓名 │訴訟費用負擔比例│應負擔之訴訟費用額│
│ │ │ │（新臺幣） │
├──┼────┼────────┼─────────┤
│原告│朱顏萍 │ 1/7 │2,264元 │
├──┼────┼────────┼─────────┤
│被告│朱顏德 │ 1/7 │2,264元 │
├──┼────┼────────┼─────────┤
│被告│朱源發 │ 1/7 │2,264元 │
├──┼────┼────────┼─────────┤
│被告│朱源茂 │ 1/7 │2,264元 │
├──┼────┼────────┼─────────┤
│被告│朱顏龍 │ 1/7 │2,264元 │
├──┼────┼────────┼─────────┤
│被告│朱源盛 │ 1/7 │2,265元 │
├──┼────┼────────┼─────────┤
│被告│朱顏虎 │ 1/7 │2,265元 │
└──┴────┴────────┴─────────┘